+关注 私聊

  • symmacros

    第21楼2015/05/08

    应助达人

    这种情况仅靠3个离子的丰度比来定性是不行的，几乎是全部离子都不一定能推测出来的。

    cxq19871003(cxq19871003) 发表: 不能用时间来匹配，太容易出现假阳性了。最好采用质谱粒子，一般找3个及以上左右的碎片粒子，然后考察碎片粒子之间的丰度比，比较靠谱。

0
    +关注 私聊

  • cxq19871003

    第22楼2015/05/09

    symmacros(jimzhu) 发表: 请问更新是免费的吗？
    没听说要收钱呀。

0
    +关注 私聊

  • symmacros

    第23楼2015/05/09

    应助达人

    那么好，我们都要收钱的。

    cxq19871003(cxq19871003) 发表:

0
    +关注 私聊

  • cxq19871003

    第24楼2015/05/09

    多与售后沟通，与工程师关系搞好点，一般不需要钱的。咱单位几乎从来没花过钱。

    symmacros(jimzhu) 发表: 那么好，我们都要收钱的。

0
    +关注 私聊

  • cxq19871003

    第25楼2015/05/09

    确定三个粒子，再加上计算粒子丰度比 ，估计差不多了。但所确认的3个离子必须是稳定可靠的，不能同一条件下，连续5-6针进样，得出来的粒子响应丰度相差太大，精密度需满足分析测试要求。

    symmacros(jimzhu) 发表: 这种情况仅靠3个离子的丰度比来定性是不行的，几乎是全部离子都不一定能推测出来的。

0
    +关注 私聊

  • symmacros

    第26楼2015/05/09

    应助达人

    如果是已知物质的定性定量判断，三个离子加保留时间是可以的。但这个是未知物定性，不知道是什么物质，所以一般三个离子是不行了或者非常难，或者仅靠三个离子可能误判。

    cxq19871003(cxq19871003) 发表: 确定三个粒子，再加上计算粒子丰度比 ，估计差不多了。但所确认的3个离子必须是稳定可靠的，不能同一条件下，连续5-6针进样，得出来的粒子响应丰度相差太大，精密度需满足分析测试要求。

0
    +关注 私聊

  • lcymht97047b1

    第27楼2015/05/13

    还是要看质谱图是吧？那如果在不同的时间，出现相同的物质，都是匹配度最高的，怎么办？是同分异构体吗？还是别的？

    cxq19871003(cxq19871003) 发表: 不能用时间来匹配，太容易出现假阳性了。最好采用质谱粒子，一般找3个及以上左右的碎片粒子，然后考察碎片粒子之间的丰度比，比较靠谱。

0
    +关注 私聊

  • cxq19871003

    第28楼2015/05/13

    是呢。必须看质谱图，你找目标粒子，肯定要在同一时间的总离子质谱图上，找粒子碎片，再此基础上考虑离子丰度比等这些因素。

    lcymht97047b1(lcymht97047b1) 发表: 还是要看质谱图是吧？那如果在不同的时间，出现相同的物质，都是匹配度最高的，怎么办？是同分异构体吗？还是别的？

0
    +关注 私聊

  • ruan651209

    第29楼2015/05/13

    他没标品，所以“同一时间”此项是不存在的。

    cxq19871003(cxq19871003) 发表:是呢。必须看质谱图，你找目标粒子，肯定要在同一时间的总离子质谱图上，找粒子碎片，再此基础上考虑离子丰度比等这些因素。

0
    +关注 私聊

  • symmacros

    第30楼2015/05/13

    应助达人

    质谱图是必须看的，还有仔细看。

    cxq19871003(cxq19871003) 发表:是呢。必须看质谱图，你找目标粒子，肯定要在同一时间的总离子质谱图上，找粒子碎片，再此基础上考虑离子丰度比等这些因素。

0
查看更多