秦子
第11楼2006/10/22
也不是吧,一般来说分流不分流不是根据仪器的型号的,有专门的分流不分流通用的衬管,像质谱。我们实验室用的就是岛津的气谱,每次不同的人做实验就得换来换去的。用专门的分流衬管可以减少分流歧视问题。所以要想省事还是用通用的衬管比较好,还不影响结果。
probst
第12楼2006/10/22
大开眼界
我在故我思
第13楼2006/10/22
11楼的朋友,我的意思是:岛津GC2010的内衬管好像有分流/不分流通用的;菲尼根的TRACE Ultra 分别是分流/不分流两种内衬管。
mycolity
第14楼2006/10/24
我用安捷伦GC,分流、不分流有很多种,他们结构有不小差异,区别挺大的!
第15楼2006/10/24
我还真是不太清楚,那个仪器我没怎么用过,就是看他们几个换来换去的。问题应该还是在衬管本身,而不是仪器呵呵对不?
wolfgang
第16楼2006/11/06
回八楼的 其实各个品牌都有各种不同式样的衬管,分流不分流,螺旋形的,锥形的等等不一而足。 不过咱们国内的很多分析单位不用作精度这么高的分析,所以也就用不着费尽心思去更换衬管了。
crystalling
第17楼2006/11/09
finnigan的有分流和不分流之分,但是不分流衬管也可以做分流用
siruigang
第18楼2006/11/10
分流和不分流对于不同的产品有不同的表现;本人遇见过一种情况,部分流的话样品严重拖尾;而且对于色谱柱来说,样品两越少越好,一般细口径毛细管必须分流.
fenger1972
第19楼2007/01/29
分流流量+柱流量=总流量,压力不是简单的加和但分流表压力和柱前压一定有关系,调好分流压之后要等一会等它平衡好后一点一点调自然达到要求。柱前压是单指进入柱子载气的压力。分流管载气从衬管顶部进入。衬管有分流不分流的,但可用一样的,用分流平板和分流阀来实现分流控制。一点经验共同学习
zhangyudebovi
第20楼2007/01/29
分流、不分流只是你设定吹扫时间上的差异。不分流没有设定吹扫,分流会设定某断时间的吹扫,但是在节省载气的时候就已经关闭了,后来两者的效果一样的