应助达人

[div]原文由anping发表： 你怎么会想到是波长的原因？[/div]安老师，我猜对了吗？真的不会看图啊！到揭迷底时请您一定要详解上面的那2幅图

没测过

是不是灯能量过低了

电压不稳

应助达人

正如上面几位版友猜测的那样，此现象原因就是波长位置偏移所致。但是为何仪器会产生位置偏移了呢？询问仪器使用者才得知，他们在当天测试的是铬元素，于是就用铬灯来校正波长了。铬灯有个很有趣的现象，那就是良好的灯和不良的灯的发射谱线有很大的却别，请见下图：

从上面的比较图不难发现，不良的铬灯在360nm处的能量反而上升了，也就是说360nm处的能量比共振线359.3nm的能量要大。当仪器实施波长校正时，仪器在自动寻找359.3nm的峰时，错把临近的360.8nm处的强峰认为是359.3nm了。这就是问题的实质。
那么铬灯的真正发射谱线是什么样子的呢？请见下图：

从上面不难发现，当仪器的狭缝选择为0.4nm时，铬的三条谱线就一览无遗啦！如果在这种状态下进行波长角正就没有问题啦！
最后的问题是，为何波长偏移后，显示的发射谱线会出现平顶峰？其实原因很简单，由于原吸使用的是锐线光源，当待测波长位移后，检测器可以检测到的谱线就非常弱了，为了满足分析需要，仪器只好自动调高负高压以利满足分析需要。但是殊不知，负高压提高了，但是放大器却饱和了，于是就出现了文章开始的平顶峰的现象了。
由此可见，仪器在进行波长校正时，使用什么元素灯和设置有条件是非常重要的。

应助达人

安老师，您曾说看到第二幅图后就确知了问题所在，这是什么意思？

应助达人

我的猜测是依据是这样的：
如果说铅灯本身或其他原因造成的谱线畸变是有可能的，因为铅灯属于低温元素且最不稳定的元素灯。但是更换了非常稳定的铜灯依然是平顶峰状态这就不是铅灯的问题啦！并且我看到两张图谱均为平顶峰状态，这就是波长偏移的共性所致。因此今后遇到谱线的问题，最好换上铜灯来判定，这是一个小常识和基本操作规律。

应助达人

谢谢安老师！

[div]原文由anping发表：

我的猜测是依据是这样的：
如果说铅灯本身或其他原因造成的谱线畸变是有可能的，因为铅灯属于低温元素且最不稳定的元素灯。但是更换了非常稳定的铜灯依然是平顶峰状态这就不是铅灯的问题啦！并且我看到两张图谱均为平顶峰状态，这就是波长偏移的共性所致。因此今后遇到谱线的问题，最好换上铜灯来判定，这是一个小常识和基本操作规律。[/div]安老师你好，日立原吸如何校准波长呢·

应助达人

这个校准操作非常简单，只要用鼠标点击一下【主机控制】菜单里面的【波长校正】功能框即可，如下图：

不过值得注意的是：原则上测定什么元素就用该元素灯来校正，但是如果遇到两条以上的特征谱线比较接近的元素灯时则要注意条件的设定啦！例如：镍、锰、钠、铬、铁等。遇到上述元素则可以使用发射谱线波长接近的其他元素灯来替代。当然也可以统统使用铜灯来校正，因为铜灯的波长(324.8nm)基本在常用的谱线范围(200nm~700nm)的中间部位，基本可以涵盖大多数分析波长，这与使用汞灯来校正波长的某些机型的做法是一样的。不过由于汞灯波长靠近紫外区，如是紫外区的波长准确了，不一定能保障长波长区域的波长也准确，这是因为负责光栅传动的正弦机构的加工精度所决定的。从这个角度讲，汞灯校正方式就没有任意阴极灯校正方式来的方便和准确。