这件事也反应了我们有3方面工作没做好。
1、校准机构的资质确认。没有核实校准机构是否具有这种设备的校准资质；
2、对自己的每种仪器设备的校准要求不熟悉，不知道有些设备没有相应的校准/检定规程；
3、没有仔细核对校准证书。要核对校准证书是否被CNAS认可，校准证书上的结果是否符合检测方法的要求，校准证书上的校准方法是否正确（我们现在发现有份校准证书上的校准方法名称错了）。

这些都是一个合格的设备管理员的岗位要求，可以写到人员岗位里面去，让他们形成习惯。

你们申请的是检测试验室认可，而不是校准试验室认可，其中也没有涉及到内部校准项目的确认，所以CNAS在现场审核时，就不会安排计量领域的审核专家赴现场确认。估计审核组长也不懂计量。标点机本身就不属于测量设备，也非标准物质，因为它上面根本就没有示值显示装置。对试样作出的点标距，是需要用其它测量设备(如游标卡尺)来进行测量的，只要这些其它的测量设备是经计量检定或校准合格，并在有效期内使用，就可认定为具备充分有效的溯源性。