+关注 私聊
  • y461008341

    第11楼2015/06/08

    标准不会吧顺序弄错的,很多标准都有这样的情况。我也不知道是为什么,是为了基体匹配吗?我相信不是每个元素都是从高到低吧。

    ahuimazhang(ahuimazhang) 发表: 那你是说标准把顺序弄错了吗

0
    +关注 私聊
  • 月夜之痕

    第12楼2015/06/17

    最好的方法是从大到小逐级稀释,
    这个方法不采用的话 那么工作液是分别配制的 不存在必须先配哪一个的顺序,都是一样的

    依风1986(xurunjiao5339) 发表:
    工作曲线的配置一般都是从小到大的,注意配置器皿,溶液,工具以及浓度梯度问题等

0
    +关注 私聊
  • 月夜之痕

    第13楼2015/06/17

    母液配好之后,配制工作液时是分别配制的,又不是逐级稀释,配制先后顺序互不影响的。做曲线的时候要从小到大依次进标液,不明白你在纠结什么!

0
    +关注 私聊
  • 依风1986

    第14楼2015/06/17

    应助达人

    我理解您的意思,您的意思是中间液的配制,也是从大到小稀释而来的

    月夜之痕(qq25068277) 发表: 最好的方法是从大到小逐级稀释,
    这个方法不采用的话 那么工作液是分别配制的 不存在必须先配哪一个的顺序,都是一样的

0
    +关注 私聊
  • 广结善缘

    第15楼2015/06/18

    含量高低跟测试顺序没有关系,会自动生成标准去曲线,但是软件中浓度要设置好,跟测试顺序要保持一致

0
    +关注 私聊
  • 月夜之痕

    第16楼2015/06/18

    要从小到大进标液是为防止残留,如果从大到小的话每次都要完全清洗之后再进下一个标准溶液,如果使用自动进样器的话可能会出现清洗不干净的情况。
    如果从小到大做的话不存在这个问题

    广结善缘(gengguangshan) 发表:含量高低跟测试顺序没有关系,会自动生成标准去曲线,但是软件中浓度要设置好,跟测试顺序要保持一致

0
    +关注 私聊
  • ahuimazhang

    第17楼2015/06/18

    谢谢大家的帮助,我明白了。

0
    +关注 私聊
  • 月夜之痕

    第18楼2015/06/18

    CNAS要求是逐级稀释 参考标准
    CNAS-CL10:2012《检测和校准实验室能力认可准则在化学检测领域的应用说明》
    5.6.3.4 实验室应制定程序,规定标准溶液和其他内部标准物质的制备、标定、验证、有效期限、注意事项或危害、制备人、标识等要求,并保存详细记录。标准溶液的配制应有逐级稀释记录。
    但如果标准自己有规定的话,不确定采用哪一种!
    逐级稀释:
    假设你配置的浓度是 1, 2 ,5, 10 , 20 mg/L 先配置20mg/L ,用这个溶液稀释到10mg/L ,,10mg/L 再稀释到5mg/L 以此类推,但实际操作的时候很多人嫌麻烦
    直接从中间浓度比如 100mg/L 配置到相应的浓度,这样配置的缺点是如果稀释倍数过大会导致配置的浓度不准确

    依风1986(xurunjiao5339) 发表: 我理解您的意思,您的意思是中间液的配制,也是从大到小稀释而来的

0
    +关注 私聊
  • 广结善缘

    第19楼2015/06/18

    这肯定是现实存在的问题,我的意思是理论上冲高到低测标液,也是可以绘制标准曲线的

    月夜之痕(qq25068277) 发表: 要从小到大进标液是为防止残留,如果从大到小的话每次都要完全清洗之后再进下一个标准溶液,如果使用自动进样器的话可能会出现清洗不干净的情况。
    如果从小到大做的话不存在这个问题

0
    +关注 私聊
  • 月夜之痕

    第20楼2015/06/18

    我的理解是 回答别人的问题就是要给出解决办法 而不是来说理论 把提问者说的更糊涂!!!!

    广结善缘(gengguangshan) 发表: 这肯定是现实存在的问题,我的意思是理论上冲高到低测标液,也是可以绘制标准曲线的

0
查看更多