标准出来还有个过渡期的，可以等下次在一起申报审核。

我们客户都急吼吼的，新标准出来就要我们出报告，正好现在在复评审，所以一次弄好算了，以免夜长梦多

如果有涉及到测试技术方面的变更的话，做方法确认是没那么快的，一般老师也不会认同评审前几天才更新的方法进行标准更新的，毕竟做个方法验证和不确定度评估不可能是一周内就可以解决的事，如果是，估计也就是造假造出来的咯。

新标准从样品制备到分析步骤，设备，试剂，参数等都是一样的，质控方法有减少一种方法，增加了一个精密度的试验数据，以你的意见，帮我看看能不能在短期内做个方法验证来通过？谢谢了！

心急吃不了热豆腐。
新标准变更比比皆是，跟着跑也来不及。
新标准如果不涉及方法原理、技术要求的变更，那处理就简单很多。
如果新方法是原理、技术要求变更，后续步骤很多，方法验证（包括测量不确定度）、作业指导书、记录格式编制、人员培训/考核、新项目开展、纳入体系管理，
还得有检测经历，出具报告。
矮马，这赶得。。。

我们这次不涉及技术参数的变更，所以我动作迅速的给整理好了。
明天评审，信心满满的！

ida216(ida216) 发表: 心急吃不了热豆腐。
新标准变更比比皆是，跟着跑也来不及。
新标准如果不涉及方法原理、技术要求的变更，那处理就简单很多。
如果新方法是原理、技术要求变更，后续步骤很多，方法验证（包括测量不确定度）、作业指导书、记录格式编制、人员培训/考核、新项目开展、纳入体系管理，
还得有检测经历，出具报告。
矮马，这赶得。。。

碰到这种情况，我们会跟跟客户说清楚。

老标准出报告可以盖CNAS章，新标准也可以出报告，但不盖CNAS章。
看客户需求了。

我们客户相当霸道，，，，得罪不起，老板一听不能满足客户的要求，劈头盖脸就拿我们问罪

恭喜，加油！

西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表: 我们这次不涉及技术参数的变更，所以我动作迅速的给整理好了。
明天评审，信心满满的！

看来，我们还算幸运，没碰到过这种客户、老板

西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表: 我们客户相当霸道，，，，得罪不起，老板一听不能满足客户的要求，劈头盖脸就拿我们问罪