西瓜猫猫西瓜
第61楼2015/06/29
是的,一般我很少碰到真的对标准很熟悉的老师,都是看些基本硬件就完事了,很少细入。
第62楼2015/06/29
嗯!奋战一上午,我已经写好了CMA与CNAS的内审表了,就等着修修补补了。其实我一直想要素条条列举了,无奈以前我提出这样的要求的时候,领导们都不屑一顾....我发现,有时候我很想坏心眼的,故意把平时领导们不注重的地方让老师开不符合项,只有被开不符合项了,他们才会重视起来
ida216
第63楼2015/06/29
我发现了,你好坏
第64楼2015/06/29
做质量人的苦,不被重视,不触及他们的利益了,谁想到要为质量提高出钱出时间呢?
jiang0514
第65楼2015/06/30
顶顶,收藏
第66楼2015/06/30
我7月份会把这套资料写成原创的,前因后果都写上来
zhi2688
第67楼2015/06/30
俺上次评审,被专家整了一次,后面直接告诉专家这个我要删,那个我也要删,后来专家说老删不好,直接给我加限制了。我的本意就是删删删,省得老麻烦我,不删老板不会重视的,结果专家不让删,还说怕删多了影响我的工作,晕死哦。
第68楼2015/06/30
专家不了解我们做质量人的苦心不给老板点痛处,老板不会意识到我们有问题给这么多限制,不给删,老板还以为我们真的很行,,,啥都能做,真出问题了又推到质量人的身上,让我们去解决,真是搞毛线
王玮玮
第69楼2015/07/01
好厉害啊!认证认可一起搞……我们刚首次cma,也是临评审发现有一本给更新了……刚出版直接从出版社拿来了,结果专家们都不知道,差点给我们认证那本作废的规范……
第70楼2015/07/01
你们没做方法验证吗?