既然有很多人说神了，那也从一个侧面表明有很多人认为热电的仪器好。看来你是属于对ICP有了解多点的人或接触比较久的人，你了解了多少，接触了多久？你说不是那么回事那依你之见应该是怎么回事？

感觉仪器这东西还得主要看人吧--好的培训把人带起来就好多了--其实这几家性能都差不多--关键是服务耗材什么的---有点像IT行业--大家拼得主要是服务--性能不会怎么又质的飞跃

我感觉瓦里安确实比较好用,速度快,而且不需要空压机,PE空压机噪音太大了!影响环境!

难得的好贴，有这么多朋友一起参与讨论，真是不错！
ICP热电、瓦里安、PE的各有所长，把不同档次型号和配置的仪器进行比较得出的结果并不具有说服力，对于一个有经验的分析人员来说，影响分析结果的关键并不是仪器。
热电前几年ICP卖了很多，在国内也有很多的“群众基础”，其现在受到的挑战自然也多，PE的ICP这两年应该是卖的相当出色，而Varian的ICP也算马马虎虎，相比热电和PE或许稍逊一些，但这并不是说其仪器会比另外两家差多少，归根到底，仪器消费是一个商业行为，公司经营策略以及买方的错综复杂的总合考虑为我们呈现了今天ICP市场的格局！也许，激烈的竞争让市场不断优化，
今天的几分天下者从此没落，就像原来的JY，那只是曾经的辉煌！

我这儿有一些热电6300的性能指标，供你参考：
气体流量：
等离子体气流量：固定12L/min，用户不能调节。
辅助气：        0，0.5，1.0，1.5L/分钟可调
雾化器气体：    采用压力控制，0-0.4Mpa可调

分辨率：
0.007nm在200nm处的光学分辨率，采用大衍射角高的光谱级次，在短焦距下可获得高分辨率。 大家注意是在200nm处才有这样的分辨率，不是所有地方都能获得这样的分辨率。

检测器阵列尺寸：291,600个独立寻址检测单元

你可以向几家要求提供详细的技术参数给你比较。

有一个建议给你，仪器信息网是一个不错的获取信息的渠道，但是你也不要轻易相信自己总说自己是世界第一的，但是却拿不出数据来的。每家品牌的ICP我相信都能拿出一家影响力不亚于广州商检这样的单位的用户，因此就凭这个就说明自己是天下第一，这根本没有说服力。

热电最好的是6500。
瓦里安最好的是730（水平观测）或者735（垂直观测）。
PE最好的是5300。