+关注 私聊

  • 西瓜猫猫西瓜

    第41楼2015/07/02

    不是你吗？呜呜~~~~(>_<)~~~~ 我明明记得有人的，明明记得是你说的

    马克思的战友(qq469023950) 发表: 我可没说过这句话喔~~
    怎么能让质量负责人一手遮天呢？体系的中的相关人都应该按规定职责行事，体系并不断完善。谁也不能只手遮天，不然就会出大事。

0
    +关注 私聊

  • 依风1986

    第42楼2015/07/02

    应助达人

    是的，听了您的意见，我觉得找知音了，我觉得很多在不违背实验室管理体系运做和技术运作的情况下，是可以简化的

    西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表: 这个的确多余，我天平只有日常核查，不做期间核查的。

0
    +关注 私聊

  • KingDz

    第43楼2015/07/03

    首先你明确一下检测标准、SOP等相关技术要求有类似规定？ 如果没有，那么这个不符合项就有待商榷的，不是老师说的就是对的，你当时没问问他这个不符合项的依据是什么？ 我要给别人开出不符合都会指明不符合的依据那里，评审中不能以自家的经验和惯例来要求被评审方。另外，你关注一下检测限是乍么求得的？
    在不可改变不符合项的情况下，那只能从检测人员对方法理解，规定执行不足等方面去考虑原因了。

    西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:最近一次审核，有个不符合项是：某物质检测结果为ND,未在检出限进行加标试验，以验证检验结果的有效性和准确性。
    猫翻了翻检测标准，好像没有说检测结果为ND值时，要加标验证呀....所以猫糊涂了，坛子里有没有常做试验的人员，帮我分析下这个不符合项的具体说的是什么情况，如何原因分析？
    我大概想了下，我顶多写写，程序文件没规定“检出结果ND，检出限加标...”这类型的话语吧...

0
    +关注 私聊

  • 西瓜猫猫西瓜

    第44楼2015/07/03

    不要用“您”......其实我比你还小.........
    我一向奉行的是质量体系来适应实验室，而不是实验室照搬体系文件

    依风1986(xurunjiao5339) 发表: 是的，听了您的意见，我觉得找知音了，我觉得很多在不违背实验室管理体系运做和技术运作的情况下，是可以简化的

0
    +关注 私聊

  • 西瓜猫猫西瓜

    第45楼2015/07/03

    谢谢橘子
    我们检测标准没有类似的要求哦，此不符合项开的时候我也不知道，我是拿到资料整改才发现开的有点....
    检出限好像我们在方法验证的时候有给出，不过我在质控手册中有提到，加标浓度要与待测物质相近，我想，如果待测物质是ND，那的确加标浓度应该是在检出限附近了。
    目前我把不符合项原因写成了人员对质控指导书理解不够透彻，日常质控手册中有对加标浓度的选择进行详细规定，检测人员在执行过程中没有按照要求执行。这样纠正措施就写了，培训，加重新实测一次正确的加标

    KingDz(nerd) 发表:首先你明确一下检测标准、SOP等相关技术要求有类似规定？ 如果没有，那么这个不符合项就有待商榷的，不是老师说的就是对的，你当时没问问他这个不符合项的依据是什么？ 我要给别人开出不符合都会指明不符合的依据那里，评审中不能以自家的经验和惯例来要求被评审方。另外，你关注一下检测限是乍么求得的？
    在不可改变不符合项的情况下，那只能从检测人员对方法理解，规定执行不足等方面去考虑原因了。

0
    +关注 私聊

  • 依风1986

    第46楼2015/07/03

    应助达人

    是的，碰到有些评审专家，那也是不得而为之

    西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表: 不要用“您”......其实我比你还小.........
    我一向奉行的是质量体系来适应实验室，而不是实验室照搬体系文件

0
    +关注 私聊

  • omjia

    第47楼2017/05/02

    应助达人

    我是看方法验证看到这个帖子，在检出限的浓度范围进行加标？我想问一下未检出的样品在检出限浓度加标，测出的结果是不是还是未检出？

    西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表: 谢谢橘子
    我们检测标准没有类似的要求哦，此不符合项开的时候我也不知道，我是拿到资料整改才发现开的有点....
    检出限好像我们在方法验证的时候有给出，不过我在质控手册中有提到，加标浓度要与待测物质相近，我想，如果待测物质是ND，那的确加标浓度应该是在检出限附近了。
    目前我把不符合项原因写成了人员对质控指导书理解不够透彻，日常质控手册中有对加标浓度的选择进行详细规定，检测人员在执行过程中没有按照要求执行。这样纠正措施就写了，培训，加重新实测一次正确的加标

0
    +关注 私聊

  • 西瓜猫猫西瓜

    第48楼2017/05/02

    应该是未检出

    omjia(liqunqueen) 发表: 我是看方法验证看到这个帖子，在检出限的浓度范围进行加标？我想问一下未检出的样品在检出限浓度加标，测出的结果是不是还是未检出？

0
    +关注 私聊

  • omjia

    第49楼2017/05/03

    应助达人

    添加物浓度水平接近分析物浓度是可以理解，那个在校准曲线中间浓度，是不是又违背了与添加物浓度水平接近的原则呢？

    西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表: 我上个月CNAS评审刚做了个日常质控文件，里面有这么句话加标“添加物浓度水平应接近分析物浓度或在校准曲线中间范围浓度内，加入的添加物总量不应显著改变样品基体。”
    这是不是就够了？

0
    +关注 私聊

  • 西瓜猫猫西瓜

    第50楼2017/05/03

    这个我也不太清楚，我通篇把帖子看完回顾了一下
    我觉得，我们当时选低，中，高，三个点是为了做方法证实，所以选点考虑的是包含的范围

    omjia(liqunqueen) 发表: 添加物浓度水平接近分析物浓度是可以理解，那个在校准曲线中间浓度，是不是又违背了与添加物浓度水平接近的原则呢？

0
查看更多