+关注 私聊

  • 明月~

    第11楼2015/07/01

    恩，有道理，想法一定要有还要多

    沧海青城(lgt228) 发表: 要节约成本，总是要想办法不是哦

0
    +关注 私聊

  • 沧海青城

    第12楼2015/07/01

    应助达人

    只有先想的到，才有办法去做到

    明月~(v2806843) 发表: 恩，有道理，想法一定要有还要多

0
    +关注 私聊

  • Gaolj

    第13楼2015/07/04

    英斯特朗电子万能倒是有做布氏硬度的功能和附件。

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-沧海青城加2积分，加2经验;加分理由:讨论
    +关注 私聊

  • 沧海青城

    第14楼2015/07/04

    应助达人

    那个也好实现啊，但加冲击的话呢

    Gaolj(Gaolj) 发表:英斯特朗电子万能倒是有做布氏硬度的功能和附件。

0
    +关注 私聊

  • Gaolj

    第15楼2015/07/06

    摆锤的不太好实现，落锤或落球可以考虑一下。

    沧海青城(lgt228) 发表: 那个也好实现啊，但加冲击的话呢

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-沧海青城加2积分，加2经验;加分理由:讨论
    +关注 私聊

  • 沧海青城

    第16楼2015/07/06

    应助达人

    好像都只能把它当做夹持吧，锤得另外设计才行

    Gaolj(Gaolj) 发表: 摆锤的不太好实现，落锤或落球可以考虑一下。

0
    +关注 私聊

  • 路云

    第17楼2015/09/04

    应助达人

    要是能做冲击，那就是一大发明了，呵呵。拉伸、弯曲试验的加载速度与冲击试验的加载速度有着天壤之别。

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-沧海青城加2积分，加2经验;加分理由:讨论
    +关注 私聊

  • 沧海青城

    第18楼2015/09/04

    应助达人

    是的，想做还真很难，作一个加力的都和另买一台冲击差不多了

    路云(luyunnc) 发表:要是能做冲击，那就是一大发明了，呵呵。拉伸、弯曲试验的加载速度与冲击试验的加载速度有着天壤之别。

0
    +关注 私聊

  • mengzhaocheng

    第19楼2015/10/18

    应助达人

    冲击试验还是用专用设备进行测试比较好，一方面数据较为准确，另外一方面也是为了保护仪器

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-沧海青城加2积分，加2经验;加分理由:讨论
    +关注 私聊

  • 沧海青城

    第20楼2015/10/18

    应助达人

    嗯，是的，但作为一种创新思路也挺好的，呵呵

    mengzhaocheng(mengzhaocheng) 发表:冲击试验还是用专用设备进行测试比较好，一方面数据较为准确，另外一方面也是为了保护仪器

0
查看更多