按这个程序选的钢筋几乎没有误差。钢筋性能很稳定。

10个样品误差为零，最大力都是298KN，抗拉都是607MPa，这个是楼主实际实验数据么？最大力的修约不应该是小数点后两位么？

应助达人

自己制的钢筋标样，评审时能通过吗？

@明月：数据像造假是吧？其实是实测数据，钢筋性能很稳定。前面已经解释。
@ZYl3367898:评审时，作为一个方法拿出来和评审专家讨论是非常好的。需要准备好作业指导书。这种方法有效，试试便知。特别适合一些不具备条件的工程检测类试验室。

@明月：忘了解释力值保留位数。我们这台设备型号WE-100，原上海试验机厂生产，度盘针状读数。该量程最小刻度为1N，无估读。

噢，那是不是要写明设备的精度或者最小刻度呢

写的很好，不可多见的期间核查的优秀作品
很多人在期间核查选择核查标准的时候都入了误区，都喜欢把对校准标准件的要求来对期间核查标准件比较类比。所以出现了很多人要么就是随便取两个钢筋作为标准件，要么就是一定要找那种送外检的或有证的标准件来做期间核查。
楼主的做法很好，既符合了期间核查标准件的稳定性要求，又是可操作的，经济实惠型。

@西瓜猫猫西瓜：非常感谢，这就是本篇的目的。我想表达又未表达出来的。

@明月版主：WE-100为1级精度，原文表格里列出。

这个1级是什么概念？