+关注 私聊
  • 安平

    第13楼2015/07/08

    应助达人

    这个办法是不错的。

    电饭锅电饭锅(v2742293) 发表:1.气相我一般是,根据当信噪比为3时,该物质所对应的浓度值即为该物质的检出限。(要求你检测的浓度对应的信噪比不大于30)
    (检出限=3×浓度值/信噪比)

    2.我是按检出限的1倍、1.5倍、2倍来加标。如果大部分样品中被检测物质普遍含量很高的话也可以适当增高加标量。

0
    +关注 私聊
  • wslmpol

    第14楼2015/07/09

    那就应该是方法检出限。具体你用的是哪里的方法?比如国标等都有它的方法检出限,查询即可。如果是你们自己实验室开发的方法则需要通过3倍信噪比来计算方法检出限。计算方法就是电饭锅那个。

    wshdkg(wshdkg) 发表: 你好 就是在填写原始记录时候写的那个检出限

0
    +关注 私聊
  • wshdkg

    第15楼2015/07/09

    谢谢解答,我用是安捷伦7890A,信噪比为3怎么操作?

    电饭锅电饭锅(v2742293) 发表:1.气相我一般是,根据当信噪比为3时,该物质所对应的浓度值即为该物质的检出限。(要求你检测的浓度对应的信噪比不大于30)
    (检出限=3×浓度值/信噪比)

    2.我是按检出限的1倍、1.5倍、2倍来加标。如果大部分样品中被检测物质普遍含量很高的话也可以适当增高加标量。

0
    +关注 私聊
  • zhi2688

    第16楼2015/07/09

    按信噪比计算出来的检出限,还需要进行确认的。即添加计算所得的物质的浓度,进行分析确认。

0
    +关注 私聊
  • 电饭锅电饭锅

    第17楼2015/07/09

    如果用的是Chemstation系列的工作站,简单点说就是首先调用你的一个最低浓度的加标数据文件,然后调用分析方法,然后在标题栏的“系统适应性里”选择“编辑噪声范围”选择目标物质响应时间的前后各一段基线没有明显波动的时间范围(最好每段各选取1分钟左右的基线范围),然后在“经典报告”里选择“噪声报告”,预览一下,那个“信号/噪声”的数值就是你该种物质在本次分析中的信噪比。例如:测乙醇,你加标后样品浓度为10.00mg/L(是理论值而非测定值),然后通过上述过程,查看到信噪比为28.5,那么乙醇的方法检出限=10.00mg/L*3/28.5=1.05mg/L(由于样品有基质效应,所以用样品加标来做检出限是比较合理的。假如仅仅只用你标曲的浓度最低点来做检出限,我认为可能会造成偏差,特别是对于前处理复杂的实验过程来说)
    如果用的是 EZChrome系列的工作站就是相对来说麻烦一些了。
    大部分工作站的问题最好安捷伦的800电话咨询一下,他们在线技术支持的能力和效率还是很高的,讲的也很详细。

    wshdkg(wshdkg) 发表:谢谢解答,我用是安捷伦7890A,信噪比为3怎么操作?

0
  • 该帖子已被版主-zyl3367898加2积分,加2经验;加分理由:应助
0
    +关注 私聊
  • wazcq

    第19楼2015/07/10

    应助达人

    “乙醇的方法检出限=10.00mg/L*3/28.5=1.05mg/L” 这里检出限的有效数字怎么规定的,为什么不是1.0mg/L

    电饭锅电饭锅(v2742293) 发表: 如果用的是Chemstation系列的工作站,简单点说就是首先调用你的一个最低浓度的加标数据文件,然后调用分析方法,然后在标题栏的“系统适应性里”选择“编辑噪声范围”选择目标物质响应时间的前后各一段基线没有明显波动的时间范围(最好每段各选取1分钟左右的基线范围),然后在“经典报告”里选择“噪声报告”,预览一下,那个“信号/噪声”的数值就是你该种物质在本次分析中的信噪比。例如:测乙醇,你加标后样品浓度为10.00mg/L(是理论值而非测定值),然后通过上述过程,查看到信噪比为28.5,那么乙醇的方法检出限=10.00mg/L*3/28.5=1.05mg/L(由于样品有基质效应,所以用样品加标来做检出限是比较合理的。假如仅仅只用你标曲的浓度最低点来做检出限,我认为可能会造成偏差,特别是对于前处理复杂的实验过程来说)
    如果用的是 EZChrome系列的工作站就是相对来说麻烦一些了。
    大部分工作站的问题最好安捷伦的800电话咨询一下,他们在线技术支持的能力和效率还是很高的,讲的也很详细。

0
    +关注 私聊
  • 电饭锅电饭锅

    第20楼2015/07/10

    只是打个比方而已,一般方法检出限的有效数字位数和标准上检出限的有效数字位数保持一致就可以了,但是假如修约后你方法检出限和标准上检出限之间相差很小,那么我建议你多保留一位。
    (例如某个标准上检出限写的是2.2mg/L,你通过计算得到方法检出限为1.66mg/L,这样就可以修约到1.7mg/L和标准上的有效数字位数保持一致;但如果标准上检出限写的是2mg/L,你通过计算得到方法检出限为1.66mg/L,那么修约到2mg/L就有些不合理了,这种情况我会写成1.7mg/L。)

    wazcq(wazcq) 发表: “乙醇的方法检出限=10.00mg/L*3/28.5=1.05mg/L” 这里检出限的有效数字怎么规定的,为什么不是1.0mg/L

0
    +关注 私聊
  • wazcq

    第21楼2015/07/10

    应助达人

    你这种是有参照的!如果没标准参照,自己开发新方法,这种气相色谱检测限的有效数字哪里有规定吗??

    电饭锅电饭锅(v2742293) 发表: 只是打个比方而已,一般方法检出限的有效数字位数和标准上检出限的有效数字位数保持一致就可以了,但是假如修约后你方法检出限和标准上检出限之间相差很小,那么我建议你多保留一位。
    (例如某个标准上检出限写的是2.2mg/L,你通过计算得到方法检出限为1.66mg/L,这样就可以修约到1.7mg/L和标准上的有效数字位数保持一致;但如果标准上检出限写的是2mg/L,你通过计算得到方法检出限为1.66mg/L,那么修约到2mg/L就有些不合理了,这种情况我会写成1.7mg/L。)

0
    +关注 私聊
  • 电饭锅电饭锅

    第22楼2015/07/10

    约定俗成保留三位有效数字。

    wazcq(wazcq) 发表: 你这种是有参照的!如果没标准参照,自己开发新方法,这种气相色谱检测限的有效数字哪里有规定吗??

0
查看更多