+关注 私聊
  • zjn1123

    第11楼2015/07/10

    应助达人

    通过内标校正,因为兽残内标多是氘带或同位素内标,所以化学性质和待测物基本相同,在前处理之前添加,和待测物同步损失,最后比值基本不变,所以回收率就校正回去了。个人认为内标校正对未知样品的真值校正有意义,对回收率一点意义没有,毕竟只是通过一个数学手段给校正回去,这跟咱们算出回收率以后拿样品除以回收率效果是一样的。而且内标法定量也有局限性,就是如果内标峰面积与待测物峰面积差距太大,定量准确性就会大打折扣。

    zyl3367898(zyl3367898) 发表:兽残的回收率就是很低,如何保证样品处理的回收率呢?

0
    +关注 私聊
  • zyl3367898

    第12楼2015/07/12

    应助达人

    明白了,怪不得兽残都是内标法。

0
    +关注 私聊
  • 索克思

    第13楼2017/05/24

    我觉得不行!因为目标物和内标物分子结构不同,因此处理时在各基质中的损失率也不同,需要实际测定相关回收率,有数据支持才能证明你的观点。

    zyl3367898(zyl3367898) 发表:如果只加一个内标物,能不能用它的回收率来衡量整个前处理过程的回收率。

0