+关注 私聊
  • ahdss-0101

    第42楼2007/11/25

    于33楼的有同感。原国标方法存在非常严重的问题,首先,无机砷的定义是强加上去的。按国标的方法,仅仅是一种偏提取技术的结果,只能认为一部分无机砷配提取出来了(也可能一部分有机砷经酸化水解变成了无机砷),所以一部分样品的数据精密度非常差,加标回收率不好。至于总砷,只要消化完全,总砷的结果是比较容易得出的,而且加标回收率也较好。因此,对一部分样品,如果刻意去做无机砷的意义不大,其结果并不能表达为真实的无机砷。

0
    +关注 私聊
  • kaifazu

    第43楼2007/11/27

    测海产品中的砷一般的方法就是参考食品国家标准方法即5009中的方法。测无机砷的目的是检测附着在样品表面的砷的含量,因此不需要进行消解处理,不管是无机砷还是有机砷均还是用荧光测的是三价砷的量,因此标准系列应该都是用标准溶液配制的,而且必须都加预还原剂进行还原。

0
    +关注 私聊
  • chenhongyan

    第44楼2007/12/04

    做无机砷,有谁买到标样的吗?我估计砒霜很难买的,谁买到了,介绍一下卖家.
    我用总砷加标的话,回收率在70%多一点.
    请大家介绍一下你们的质控是怎么做的

0
    +关注 私聊
  • zjchen3189

    第45楼2008/01/08

    根据GB/T5009.11-2003
    浸提,1+1盐酸水浴80度3-5小时,可以的.或1+1盐酸放置24h.
    消解完过滤出来的颜色应该是黑色.
    提取出来的已经是无机砷了,过滤完后按照总砷的方法来做的。标准溶液用的总砷配置,是可行的!

0
0
    +关注 私聊
  • jacky96312

    第47楼2008/03/25

    gaozi666 发表:做无机砷,微波消解不行!只能提取。

0
    +关注 私聊
  • maoshi725

    第48楼2008/04/02

    加热是为了加速反应速度;18小时后无机砷基本被提取出来了,前几个小时无机砷被提取的速度很快,到18小时后基本被提取完全,有人做过加热2小时和23小时的,2小时测得的含量比加热18小时测得的含量相差太低了,而加热23小时测得的和加热18小时测得的含量相差很小。其实加热时间越长,应该是越接近实际含量。

0
    +关注 私聊
  • 糖衣炮弹

    第49楼2008/04/09

    谢谢

    maoshi725 发表:加热是为了加速反应速度;18小时后无机砷基本被提取出来了,前几个小时无机砷被提取的速度很快,到18小时后基本被提取完全,有人做过加热2小时和23小时的,2小时测得的含量比加热18小时测得的含量相差太低了,而加热23小时测得的和加热18小时测得的含量相差很小。其实加热时间越长,应该是越接近实际含量。

0
    +关注 私聊
  • 糖衣炮弹

    第50楼2008/04/09

    谢谢

    maoshi725 发表:加热是为了加速反应速度;18小时后无机砷基本被提取出来了,前几个小时无机砷被提取的速度很快,到18小时后基本被提取完全,有人做过加热2小时和23小时的,2小时测得的含量比加热18小时测得的含量相差太低了,而加热23小时测得的和加热18小时测得的含量相差很小。其实加热时间越长,应该是越接近实际含量。

0
    +关注 私聊
  • 邪龙妹妹

    第51楼2008/04/09

    你既然做的是无机砷,那提取后有颜色是很正常的,那些颜色自然是有机物,如果处理后成了透明色岂不是有机砷也消解成无机的了。
    我认为你样品处理最好还是按照标准的来,18个小时是为了使无机砷完全溶解于盐酸中以便测定,升高温度后肯定有利于反应加快,但具体有没有反应完全就不得而知了。

0
查看更多