我看了下大家的帖子,结合自己的实际了解,想在这里对几个问题回复一下,
一,有关元素的检出限
1)不同厂家的仪器对同种元素的检出限不同
2)不同元素的检出限不同
3)不同基体中的相同元素检出限不同
但总体上来说,超轻元素(Be,B,C,N)的检测限比较高,如Be大概在500ppm,C在50PPm(飞利浦公司做出的),其原因是电子层结构简单,难于激发.重元素的由于电子层结构比较多，容易激发，尤其是L系的.所以重元素的检出限比较低,一般都在1-20个PPm之间.
二,能谱优于波谱问题
1)一般来讲,波谱是优于能谱的，波谱一般都是1KW以上,而能谱一般都在600W以下,波谱对于光子能量分辨率在14ev,而能谱在140ev,所以通常情况是波谱的检出限比能谱的低.
2)飞利浦的600w的能谱在对重元素的检出限上比任何一家的波谱都要好，可以达到亚ppm级.其原因是它可以激发重元素的K线,所以这款仪器在环境检测方面正在取代原子吸收和Icp,但一定注意的是我指的是对重元素.

樓上的分析的確比較專業！！佩服！
想補充一點，檢測下限和檢測的時間有絕對的關係，檢測的時間越長，檢測下限就越低，但也不是無限低！

谢谢

我们单位最近也要买XRF，据各供应商介绍，XRF虽然号称检测限可以达到几个PPM，实际上根本没有任何意义的，那是在最好的条件下测出来的，如纯的塑料里面价Pb，用上3000s的时间测出来的，实际上样品里面有干扰的，实际检测限要高好多倍。

老兄,3000秒你是听别人说的吧,如果真的想对某一元素特别的分析,5分钟的时间已经完全足够了.而且时间再高一些也没有什么意义了.现在的检出限一般都在几个到几十个ppm,不过在检出限含量附近的检测结果不是很准倒是真的.很多干扰是可以在软件功能上消除的.你要做塑料里面的东西?你应该是用能谱做RoHS吧.

具体不清楚,只知道太低(10ppm以下)的话测量不准

在讨论任何仪器的检测能力时一定要分清检出限和检出下限这两个概念.前者是指可测量的最小分析信号,主要是指能定性要分析是否有这一元素的最低含量,是定性的范畴;而后者属于定量的范畴,不同的定义方法中这两个数的比例是不同的,但可以肯定的是后者是前者的好几倍.

波长型一般比能量型好多了。你是想说10PPM吗？

能谱2ppm 软件设置里一般5个