很久很久以前，中国的砝码是分级又分等的。一个标称值1g的砝码若测得1.2345g是不合格了，但若其测量结果的不确定度小于0.03mg, 误差小于0.1mg，我将其作为标称值1.2345g的砝码用时，它可等同F1级的 (好像叫级不合格而等合格，或者反过来，记不清了。)
用金戒子来检查天秤亦可以很准的。

西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表: 我经常听人说拿一个重物去称，每次记下称量值，然通过观察一次次重物在天平上的称量值，来判定稳不稳，然后我就脑洞大开了，这一堆数据如何看出稳不稳呀？重物的稳定性都不能得知，咋知道被衡量的天平稳不稳呢？
然后我之所以纠结在这个1/3，我就是在想，重物的等级不高，它所造成的误差就会影响最后的测量值，最后测量值包括了（天平本身的误差+重物的误差），如果不控制重物的等级，那最后测量值也很难准确、稳定呀

呃现在很多计量师考试教材里面还是有说砝码分等、级的，加修正值使用分为等（按照不确定度的大小划分），不加修正值使用为级（以最大允许误差划分），
你说的“一个标称值1g的砝码若测得1.2345g是不合格了，但若其测量结果的不确定度小于0.03mg, 误差小于0.1mg，我将其作为标称值1.2345g的砝码用时，它可等同F1级的”----------我看到书上讲这一章节的时候，完全云里雾里.......
P版主，那现在砝码怎么的等、级还分吗？F1等级的砝码就是意味着其最大允许误差在1g的时候为0.1mg吗？其F1的不确定度是多少呀？

poorlittle(poorlittle) 发表: 很久很久以前，中国的砝码是分级又分等的。一个标称值1g的砝码若测得1.2345g是不合格了，但若其测量结果的不确定度小于0.03mg, 误差小于0.1mg，我将其作为标称值1.2345g的砝码用时，它可等同F1级的 (好像叫级不合格而等合格，或者反过来，记不清了。)
用金戒子来检查天秤亦可以很准的。

根据JJG99-2006，应该不分等、级了，统称等级(Class)。 但中国大陆政出多门，可能有些地方还分也有可能。

F1等级的砝码的最大允许误差见Table 1 of OIML R111-1,扩展不确定度是U≦1/3 MPE (Clause 5.2 of OIML R111-1)