+关注 私聊

  • zal

    第11楼2015/07/28

    应助达人

    西瓜猫，怎么啦....这个表你看不了吗

    西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:版主没有验证，其他人没办法看到@zal

0
    +关注 私聊

  • 西瓜猫猫西瓜

    第12楼2015/07/28

    昨天看不到，今天被某版主验证过了，可以看了

    zal(zal) 发表: 西瓜猫，怎么啦....这个表你看不了吗

0
    +关注 私聊

  • 马克思的战友

    第13楼2015/07/28

    应助达人

    设计挺合理的，不感觉有什么不方便。一定是运行时出问题了。文件名称这些写好，直接让领用人签名。 回收时让文控管理员接着在后面把原因，名字签上。

    如果发放另外版本了，直接另拿一页新的表单写好名称等。 文件的发放是一批批的发的，不可能天天做这些事，应该运行起来难度不大。

    不过我看你表单右上角设计个需要手填的编号不知有何用意。

0
    +关注 私聊

  • zyztk

    第14楼2015/07/29

    我个人也认为设计的没什么问题。文件记录就是要填写很多东西，没办法的事情，不能再简化了。

0
    +关注 私聊

  • 月夜之痕

    第15楼2015/07/29

    个人建议：回收原因可以不用写吧

0
    +关注 私聊

  • lfq07222000

    第16楼2015/08/01

    手写编号是分清楚序号的问题比如2015001,2016001之类的，因为你事先不知道总页数吧

    马克思的战友(qq469023950) 发表:设计挺合理的，不感觉有什么不方便。一定是运行时出问题了。文件名称这些写好，直接让领用人签名。 回收时让文控管理员接着在后面把原因，名字签上。

    如果发放另外版本了，直接另拿一页新的表单写好名称等。 文件的发放是一批批的发的，不可能天天做这些事，应该运行起来难度不大。

    不过我看你表单右上角设计个需要手填的编号不知有何用意。

0
    +关注 私聊

  • lfq07222000

    第17楼2015/08/01

    文件的第一版发下去就收回来啊？那不是别人都没有

    v2958482(v2958482) 发表:发放和回收应该是一天，没有必要写两个日期栏

0
    +关注 私聊

  • 北京哈科

    第18楼2015/08/03

    发放编号是神吗啊 有了文件编号 也需要发放编号吗？如果是类似的 意义就不大了吧 个人意见呦

0
    +关注 私聊

  • omjia

    第19楼2015/08/05

    应助达人

    回收原因和修订时的原因有什么区别，建议不要增加重复工作，还有发放编号多余。。。。。。

0