+关注 私聊

  • 老兵

    第11楼2015/08/08

    应助达人

    上收的是监测事权，不是各级环境监测站，原因是不相信地方测的数据。

    名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:我把新闻又看了一边，提到了全国2700个监测站，6万多人，监测点位从县一级到省一级都包含。如果按照你的说法，那就是省垂直。

0
    +关注 私聊

  • xuezi6473

    第12楼2015/08/11

    设备好收，问题是作事的人总要受到地方的制约，实行起来不会容易的。

0
    +关注 私聊

  • 老兵

    第13楼2015/08/11

    应助达人

    就上收的空气自动站来说，首批招标确定的运维单位，不少都是外来的，地方难以制约。

    xuezi6473(xuezi6473) 发表:设备好收，问题是作事的人总要受到地方的制约，实行起来不会容易的。

0
    +关注 私聊

  • aa0001

    第14楼2015/08/15

    那原来地方招标的单位呢，也会更换掉吗

    老兵(wangliqian) 发表: 就上收的空气自动站来说，首批招标确定的运维单位，不少都是外来的，地方难以制约。

0
    +关注 私聊

  • 老兵

    第15楼2015/08/15

    应助达人

    换掉的只是少数，比如一个城市三个子站，一般只上收直管一个。

    aa0001(aa0001) 发表: 那原来地方招标的单位呢，也会更换掉吗

0
    +关注 私聊

  • 名字长了容易引起注意

    第16楼2015/08/16

    应助达人

    那当地部分不再管理了么？

    老兵(wangliqian) 发表: 换掉的只是少数，比如一个城市三个子站，一般只上收直管一个。

0
    +关注 私聊

  • 老兵

    第17楼2015/08/16

    应助达人

    凡属于上收直管的子站，不用地方管理。

    名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表: 那当地部分不再管理了么？

0
    +关注 私聊

  • envirend

    第18楼2015/08/16

    应助达人

    地市级监测站在政府中是否没有生存空间了呢？

    老兵(wangliqian)发表: 上收的是监测事权，不是各级环境监测站，原因是不相信地方测的数据。

0
    +关注 私聊

  • 老兵

    第19楼2015/08/16

    应助达人

    国控监测事权上收不是全部，只是适当的；还有就是省控监测事权，国家不管，省里一时半会也管不了，还得依靠基层监测站。

    envirend(envirend) 发表: 地市级监测站在政府中是否没有生存空间了呢？

0
    +关注 私聊

  • envirend

    第20楼2015/08/17

    应助达人

    谢谢解惑，还以为基层监测站如环科所的环评那样，要改革为企业呢？

    老兵(wangliqian) 发表: 国控监测事权上收不是全部，只是适当的；还有就是省控监测事权，国家不管，省里一时半会也管不了，还得依靠基层监测站。

0
查看更多