+关注 私聊

  • 老兵

    第11楼2015/09/11

    应助达人

    国家的改革方向已初步拟定，那就是摒弃监测站，向社会购买服务。

    xuezi6473(xuezi6473) 发表: 现有体制下监测站体系内就有两种不同的思想，一是想保平安的，吃财政饭，少干活，拿固定工资就可以了，二是想改革，想多拿多得，现在国家的改革方向也正处在两难之中。

0
    +关注 私聊

  • xuezi6473

    第12楼2015/09/11

    按照我们这边得到的信息，监测站有可能划为公益一类，监测站最终要走向市场，但走向市场的路一定会是漫长而又艰辛的，最困难的是放下曾经公门中人的意识。

    老兵(wangliqian) 发表: 国家的改革方向已初步拟定，那就是摒弃监测站，向社会购买服务。

0
    +关注 私聊

  • 老兵

    第13楼2015/09/12

    应助达人

    公益一类并不好，象重庆站二类多好，拥有自己的监测公司。

    xuezi6473(xuezi6473) 发表: 按照我们这边得到的信息，监测站有可能划为公益一类，监测站最终要走向市场，但走向市场的路一定会是漫长而又艰辛的，最困难的是放下曾经公门中人的意识。

0
    +关注 私聊

  • xuezi6473

    第14楼2015/09/13

    大量三级站的监测人员出路是很迷茫的，少数精英机会多，大多数人往也里去，特别是城区站。

    老兵(wangliqian) 发表: 公益一类并不好，象重庆站二类多好，拥有自己的监测公司。

0
    +关注 私聊

  • 老兵

    第15楼2015/09/15

    应助达人

    江苏环保厅最近又核准了第二批共20家社会监测机构。

0
    +关注 私聊

  • 金条

    第16楼2015/09/23

    看来是倒逼监测站的改革啊

0
    +关注 私聊

  • 金条

    第17楼2015/09/23

    确实如此。。

    wangdongok5(wangdongok5) 发表: 1、基层监测站没有精力和能力去从事验收监测
    2、做验收监测不收费，本省的验收监测收费文件已经无效，有谁想去做费力又有责任的事情，本来其他监测就忙不过来

0
    +关注 私聊

  • mengzhaocheng

    第18楼2015/10/31

    应助达人

    资源充分利用，效率更高

0
    +关注 私聊

  • hthj

    第19楼2015/11/01

    不是说要学美国？政府站小而精专，职能在标准和监督社会站

0
    +关注 私聊

  • 老兵

    第20楼2015/11/01

    应助达人

    学不了，我们政府的监测站追求的都是大而全，重复监测。

0
查看更多