首先，含量很低的化合物，只要有，都要出现在报告里，尤其是那些浓度即使很低，但对香精影响也非常大的物质，比如硫化物
其次，积分十分困难的峰，即使积上，误差也别较大，不需要纠结。如果不能积分，直接写微量不足以定量计算，或者可以根据你报告的类型给出一个最低数值，比如你的总量是100.000%，所有数值保留3为小数，你可以写0.001%，用一个极度小的数值站一个定量位置。
再次，如果这个化合物非常重要，而你的方法不足以测定该化合物，需要换分析方法，或者尽量浓缩/提高进样量等。
最后，作为一个好的分析人员，要合理专业的解释你的报告，如果你明确写出微量到不足以定量计算，调香师还纠结这个，只能说他太不专业了，配香精不想我们分析一样，不应该太过纠结数值，比如对于我们来说10ppm和11ppm不同，变化了10%，可是积分计算的过程中，这个误差都比所谓的1ppm的10%的误差大，分析人员应该精益求精，尽量减少误差，而对于调香师来说，他们不会纠结这个1ppm，因为一般原料，1ppm不会对香精有什么影响。
也许我的例子不是很恰当，只想表示作为分析人员，专业敬业的基础上，还要强势一些

其实我是非常同意你的观点的，而且目前为止也是这样做的。我之所以把这个话题拿出来跟大家讨论，主要是想看看有没有更合理的处理办法值得我学习。从这几天版友的讨论看来，其实大家基本上也都是这样的思路和做法了。我也并不主张在分析报告里过分纠结定量数据的。我认为我们的仪器分析只能是给调香师提供一个死板板的数据框架，还需要调香师的灵感给这个香精赋予血肉和灵性。