人傻钱多的话，可以考虑QE；要是真想做点实验一定要买QTOF呀

QE毕竟还是阱，空间电荷效应是它固有的一个缺陷，而楼主做得方向又是杂质分析，主成份对分析目标的干扰会更加明显。
另外，高分辨的主要工作是靠软件完成的，所以软件的成熟度以及使用的难易程度也是楼主需要考虑的。个人感觉QTof的综合应用会更加广泛和成熟。

主要是医药、农药合成工艺研究中杂质定性，以及精确质量数测定、、、其实楼主是明确自己要做的是小分子的定性研究，那么对于未知物的定性分析，需要的是精确分子量以及同位素信息。如果做未知物筛查，还需要宽的动态范围。QTOF的优势在于既能给出精确分子量又能给出同位素信息，同时动态范围宽，适宜于做小分子的定性分析。QE的优势在于分辨率高，但是无法给出准确的同位素信息，如果你要做蛋白组学，那QE是适合你的。仪器还是要买合适的，个人认为你的研究内容更加适合QTOF。

楼上这么多人讲QE同位素的问题，能给出些文献吗？另外，说TOF动态范围宽的，能给出一些参考资料不？

试过就知道了，同位素的问题和动态范围，你给我个邮箱，我可以发你文献。

已经私信你了。有文献贴出来嘛，大家都可以看看。

菜鸟请问，为什么分辨率高了反而得不到同位素信息，为什么未知物筛查需要很宽的动态范围？

挖坟很不好意思，催您也不大好。不过 快两个月过去了，还没有收到您的邮件呢。能拨冗回复一下吗？

实在抱歉，电脑坏了，换了个电脑。
那篇文章很早了，我找了半天没找到。
Y. Xu, G. Madalinski, A. Roux, J. F. Heilier,
J. Cotton, E. Ezan, J. C.Tabet, and C.
Junot, “用LTQ-Orbitrap 质谱仪建立代谢物
数据库时，质量数和同位素分布对结果的影
响的评价” Proceedings of the 57th
Annual Conference on Mass
Spectrometry and Allied Topics, 2009.
2009年的ASMS上的文章

我看不到ASMS会议文章，您能给出英文的文章名我去别的期刊上搜索一下吗？
另外，其实我也做了一些调研。
http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/ac100271j
这篇文章您看看？