+关注 私聊

  • 第11楼2004/06/26

    MSF感觉不是很好，因为老是完全扣除了，以前做过，但是效果都很差，所以最好的办法还是换波长。

    zyhang2002 发表:MSF的全称是:MULTICOMPONENT SPECTRAL FITTING.
    我们的做法是用与样品有相同的金属含量的纯金属溶液在icp中标记下来,然后用icp读样品时icp会自动把干扰去掉.
    不知道我这样说读者会不会明白.

0
    +关注 私聊

  • 第12楼2004/06/29

    我们厂做的MSF主要是钢铁中Fe，Cu，Mo对P的干扰
    道理应该一样，呵呵

0
    +关注 私聊

  • 第13楼2004/06/29

    你是不是刚到PE培训过的？我记得有个钢厂的说用的不错，内容和你一样的。当时还介绍了另一种处理方式的。可惜我的东西没干扰，不知这两种方法到底哪个更好？

    three119 发表:我们厂做的MSF主要是钢铁中Fe，Cu，Mo对P的干扰
    道理应该一样，呵呵

0
    +关注 私聊

  • 第14楼2004/06/30

    呵呵,我没有去培训过,不过我们那里好象是听说用的好
    我也是学习前辈的.可能你说的另一种方法是IEC,IEC是光谱重叠消除方法.
    应具体情况具体分析!

    yaofei 发表:你是不是刚到PE培训过的？我记得有个钢厂的说用的不错，内容和你一样的。当时还介绍了另一种处理方式的。可惜我的东西没干扰，不知这两种方法到底哪个更好？

0
    +关注 私聊

  • 第15楼2004/07/06

    我用过MSF，他对单一的样品的背景扣除的确不错，检出限会好很多，但不同样品不能用同一个MSF文件，要重新建立文件。稍微麻烦了一点。所以在实用上没有大的价值。但每家公司的仪器在背景扣除上都有实用性的问题。

0
    +关注 私聊

  • 第16楼2004/07/06

    我也是遇到同样的问题，但我是稀土氧化物，主要干扰来自铈，用msf去除干扰后没有数据，不知为什么？该如何处理，请大家指导一下，谢谢！

0
    +关注 私聊

  • hch252

    第17楼2013/10/14

    新人来学习了！！！

0