+关注 私聊

  • 依风1986

    第21楼2015/08/19

    应助达人

    这个评价方式我们内部三级文件也是有的，不过我认为PRD的数据不超过多少不仅仅是经验，也是有依据的，所以10%或者更低也是可以的，如果数据很少，稍微大点你认为怎么样？

    西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表: 经验

0
    +关注 私聊

  • 依风1986

    第22楼2015/08/19

    应助达人

    看过一些类似文献，是有这个概念的，可以用来作为质量控制的评价方式

    西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表: 是不是术语我不太清楚，我去查查出处，
    我一直用在我们质控里面了，倒是忽略了它的来源了....想当然+拿来主义了嘿嘿嘿嘿

0
    +关注 私聊

  • 西瓜猫猫西瓜

    第23楼2015/08/20

    其实我个人认为RPD＜20%都是可以接受的
    特别是针对你说的那种数据较少的情况

    依风1986(xurunjiao5339) 发表: 这个评价方式我们内部三级文件也是有的，不过我认为PRD的数据不超过多少不仅仅是经验，也是有依据的，所以10%或者更低也是可以的，如果数据很少，稍微大点你认为怎么样？

0
    +关注 私聊

  • 西瓜猫猫西瓜

    第24楼2015/08/20

    嗯嗯，RPD的确是有这方面的文献的，我昨天后来查了下，在很多平行试验处理数据的时候，经常就用到RPD这个术语

    依风1986(xurunjiao5339) 发表: 看过一些类似文献，是有这个概念的，可以用来作为质量控制的评价方式

0
    +关注 私聊

  • 羊城小生

    第25楼2015/08/20

    新人学习中...
    请问楼主常用的质量控制统计方法有Z比分、En值、百分比等，你的这个例子选用是已知的标准偏差(可以怎么理解吧)....
    问题是该如何选择适用的计算方法呢？

0
    +关注 私聊

  • zal

    第26楼2015/08/20

    应助达人

    可以传过来学习一下吗？

    依风1986(xurunjiao5339) 发表: 看过一些类似文献，是有这个概念的，可以用来作为质量控制的评价方式

0
    +关注 私聊

  • 西瓜猫猫西瓜

    第27楼2015/08/20

    我例子里用的是Z值法
    任何公式都有适用条件的，比如Z值，我们就得知道能力评定值σ；
    En值法就得知道不确定度了
    没有统一的要求，都是要按照实际数据情况来处理的

    羊城小生(v2837535) 发表:新人学习中...
    请问楼主常用的质量控制统计方法有Z比分、En值、百分比等，你的这个例子选用是已知的标准偏差(可以怎么理解吧)....
    问题是该如何选择适用的计算方法呢？

0
    +关注 私聊

  • tryitonok12

    第28楼2015/08/21

    攒！内容翔实，明确目的！

0
    +关注 私聊

  • healedlion

    第29楼2015/08/21

    学习了，谢谢

0
    +关注 私聊

  • 依风1986

    第30楼2015/08/23

    应助达人

    没错，如果样品数据很小，是可以的

    西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表: 其实我个人认为RPD＜20%都是可以接受的
    特别是针对你说的那种数据较少的情况

0
查看更多