llscmary999
第11楼2015/08/21
水中苯系物也可用超高效液相色谱做?不知道呢
langyabeilei
第12楼2015/08/21
水中苯系物基本上可以用高效液相色谱做,我已经有尝试,但是不适宜以推广,因为FID gc 比较快捷,不过前处理还是麻烦些,如果用液相的话,苯系物浓度高的话,前处理简单,可以直接进样
no.Escape
第13楼2015/08/24
楼主说的很对,不是所有的物质都适合在超高效上分析,这不是柱子选择的问题。在常规液相上分离很好的物质进了超高效就是分不开,超高效的柱子又不可能做的很长。上面还有人说填料不一样,超高效的柱子和普通柱子填料就是不一样啊 填充方式也不一样啊 同一个厂家也不可能做到一样。
第14楼2015/09/02
哦,原来是这样,液相做苯系物估计灵敏度还是没气相高。超高效有什么优势呢?只是比一般液相快吗?
第15楼2015/09/02
以我来看,作为基层分析人员,目的就是一个提高工作效率,减少劳动强度,缩小劳动时间,作为单位来说呢,就是开源节流,用少的耗材干多的事情,然后分析的数据准确有效快速,但是呢,作为研发机构来说呢,需要仪器时刻处于领跑地位,占领科技前沿制高点,提高市场知名度,占领更多的销售领域,总之吧,液相色谱技术已经是一个很成熟的技术,应用也很广泛,目前技术研发我看主要是从工作站简洁化,输液泵承压增大化,检测器改进分辨率提高等等角度入手,有利有弊与一般的液相色谱来比较的话,宣传有噱头,购买需谨慎!
秋醉虞阳
第16楼2015/09/03
看到生意来了。这个看你检测项目的
第17楼2015/09/03
目前很多老师买的是超高压液相 有些压力是1200bar,等同于120Mpa,这款waters网上数据,最高操作压力:15,000 psi最高到1 uL/min,9,000 psi最高到2 mL/min。这种液相需要配的色谱柱最好也是 窄径、短柱。其设计的原理就是为了节省进样时间和流动相。如果还是按原药典国标方法,个人感觉浪费了