cauliflower
第11楼2015/09/07
学习到了,看来在这方面还要多下工夫啊!
七月
第12楼2015/09/08
一、3 溶液配制。1%硝酸是8mL到500mL?二、5.3 曲线1的STD3的RSD高达14.92%,STD4、STD5及曲线2的STD5也只做了一次,很怀疑效果不好。三、可以继续对基改液的浓度和用量进行优化。
漂浮云
第13楼2015/09/09
多谢版友意见浓硝酸不是65%的吗?所以1%大概不就是8mL吗?当时标曲是在线稀释,每个点测了两次,个别点偏离了,就舍弃了实验没有质控,没有加标,所以从方法角度还有待验证。不排除有更好的基改体系分析高盐样品,基改浓度和用量也得经过大量的实验才能确定最佳的,精力有限啊
第14楼2015/09/09
1%硝酸,大概就你这么“正确”理解吧。通常我们理解的1%硝酸是1%浓硝酸,1+99.个别点有偏离,那就说明这方法还不稳定。
吕梁山
第15楼2015/09/09
文章写的很好,这个版区的文章都是真知灼见
wsgengyan
第16楼2015/09/16
钯粉用硝酸溶解好溶吗?
第17楼2015/09/18
不好溶,需要加热
hotdog2006
第18楼2015/09/22
楼主的仪器条件设定中,狭缝宽度如果变为1.3会怎么样?我用过日立Z2000的石墨炉测铅,狭缝宽度在0.4时,铅光谱就是双峰。改为1.3,就好了。这时用磷酸二氢铵测定就可以了。双峰现象的出现是由于铅灯中铅纯度不够?或者铅在2833附近还有一条线?求解
第19楼2015/09/23
如果是日立原装灯,用1.3nm狭缝完全OK,这样信噪比会更好。但是我用的是国产灯,国产铅灯在283.3nm 左边的峰强度太高,如果用1.3nm狭缝,灯谱线就像个馒头峰。我个人觉着原子化出现双峰是原子化不彻底造成的,不是灯谱线问题。希望高手指正。
第20楼2015/09/25
我用进口的日立灯也是双峰,待有时间将灯谱图上传。在1.3nm和0.4nm时,发射谱线截然不同 在0.4nm时,282.4nm的谱线是非吸收线。这是我在日立学习班时的讲义中的内容。见其中的(二)狭缝的设定原则;另外上传日立的方法库中推荐的条件,你参考以下。