应助达人

关键是要开个好头让实验室掌握质控图技术，并推广到尽可能多的测试项目中。

我们只以质控图和仪器保养计划作为预防措施，不多。
我们的态度是: “17025规定的每一条都有做，即符合了。但不一定全面, 老师,你觉得哪一方面需要改进, 请具体指出。”

应助达人

在您面前，我是小弟。最近经常逛论坛收获很多，您说的我赞同，我们就是多少年了，档案盒里没见到有预防措施，想在这方面做点措施。

poorlittle(poorlittle) 发表:我们只以质控图和仪器保养计划作为预防措施，不多。
我们的态度是: “17025规定的每一条都有做，即符合了。但不一定全面, 老师,你觉得哪一方面需要改进, 请具体指出。”

预防措施预防什么？就是预防测试结果出现错、漏、不准确等等。广义来看，执行17025就是一个预防措施。
狭义的预防措施，是一个能够找出将会引起问题的蛛丝马迹的措施，在问题出现之前，能够采取适当步骤，防止问题发生。质控图能够达到这个目的，但留样只是问题出现后的补救措施。
如果一个仪器有负偏差，并且偏差一年比一年大，就快接近允许误差线，人员对比是较难预测这种情况的，因为可能每次的对比的结果都非常接近，这是由于大家都有同样的负偏差。
人员对比和留样只能符合广义的预防措施。

您说的很对
人员比对，留样的确会存在你说的这种问题

追问一下，老师开出的不符合上面怎么写的，写你违反那条哪款呢？
这样的评审员是不是也应该曝曝光，我们也搞个草根评审员监督，只举案例，不写实验室名及时间地点人物等涉及隐私的信息。