+关注 私聊

  • 有水有渝

    第11楼2015/09/05

    应助达人

    非待元素的浓度难以考察，但标液中待测元素浓度肯定是在样品中待测元素的浓度20倍以内的，因为20倍的线性范围已经不小了。

    冰山(yang_qingwen) 发表: 样品是个混合物，确实如此。但样品中各元素含量一般不会太高，如果某些元素高了是真的会起干扰作用

0
    +关注 私聊

  • 有水有渝

    第12楼2015/09/05

    应助达人

    有没有验证过石墨炉只能选用单标的，这个验证工程工作量很大，一般人做不好。

    冰山(yang_qingwen) 发表: 真的吗？干脆把所有元素的标液全都加在一起，岂不是很方便？
    不再分东南西北，天下大同了算了

0
    +关注 私聊

  • envirend

    第13楼2015/09/05

    应助达人

    某些元素高，是否因其谱线干扰影响结果呢？

    冰山(yang_qingwen)发表: 样品是个混合物，确实如此。但样品中各元素含量一般不会太高，如果某些元素高了是真的会起干扰作用

0
    +关注 私聊

  • envirend

    第14楼2015/09/05

    应助达人

    所谓的基体相似。我初步认为，混标前提是：它们能共存于同介质，不存在谱线干扰。

    冰山(yang_qingwen)发表: 真的吗？干脆把所有元素的标液全都加在一起，岂不是很方便？
    不再分东南西北，天下大同了算了

0
    +关注 私聊

  • envirend

    第15楼2015/09/05

    应助达人

    如果用固体标样如土壤做样品，非待测元素大致浓度是可以获知的。

    有水有渝(xky0230699)发表: 非待元素的浓度难以考察，但标液中待测元素浓度肯定是在样品中待测元素的浓度20倍以内的，因为20倍的线性范围已经不小了。

1
    +关注 私聊

  • envirend

    第16楼2015/09/05

    应助达人

    能否用混标的验证工作量确实大，一般人不会做～～我相信您们能做好。

    有水有渝(xky0230699)发表: 有没有验证过石墨炉只能选用单标的，这个验证工程工作量很大，一般人做不好。

0
    +关注 私聊

  • 有水有渝

    第17楼2015/09/05

    应助达人

    一般标液与样品选用相同的溶剂,如果元素在标液中不能共存,那在样品溶液中也不能共存, 如果混标存在谱线干扰,那样品一定也存在谱线干扰,单标容易实现 ,那么要解决的问题就是怎么把样品中的待测元素单独提取出来?
    谱线干扰只能另先谱线,而不是配单标可以解决.

    envirend(envirend) 发表:所谓的基体相似。我初步认为，混标前提是：它们能共存于同介质，不存在谱线干扰。

0
    +关注 私聊

  • 冰山

    第18楼2015/09/05

    应助达人

    我这里的意思是某些含量高的元素可能会干扰其它元素的测定，不是说因为干扰而使测定结果偏高

    envirend(envirend) 发表:某些元素高，是否因其谱线干扰影响结果呢？

0
    +关注 私聊

  • 冰山

    第19楼2015/09/05

    应助达人

    元素之间的干扰有时与浓度有关，比如钙对铁的干扰，就是在钙含量达到一定浓度时才会铁的测定有干扰，低于这个浓度干扰可以不计，而这两个元素的测定波长并不接近

    有水有渝(xky0230699) 发表: 一般标液与样品选用相同的溶剂,如果元素在标液中不能共存,那在样品溶液中也不能共存, 如果混标存在谱线干扰,那样品一定也存在谱线干扰,单标容易实现 ,那么要解决的问题就是怎么把样品中的待测元素单独提取出来?
    谱线干扰只能另先谱线,而不是配单标可以解决.

0
    +关注 私聊

  • envirend

    第20楼2015/09/05

    应助达人

    非常感谢分享，我用原子吸收很少，以后要继续帮扶我。
    这个波长不相近，如何从相关原理上来解释存在的干扰呢？

    冰山(yang_qingwen)发表: 元素之间的干扰有时与浓度有关，比如钙对铁的干扰，就是在钙含量达到一定浓度时才会铁的测定有干扰，低于这个浓度干扰可以不计，而这两个元素的测定波长并不接近

0
查看更多