+关注 私聊

  • lfq07222000

    第21楼2015/09/19

    银行都是弱势群体，何况我们！中国的专家一般是教书的，所以有钱人把孩子送到国外读书，

    雅麒(sjyaqi08) 发表: 没办法，不是每次讨论都能得到想要的结果，评审中，我们总是弱势的一方的。

0
    +关注 私聊

  • KD1984

    第22楼2015/09/19

    应助达人

    评审员水平参差不齐，遇到低水平的乱来的很正常，如果你的知识水平够硬可以和他理论理论，但别起冲突了

0
    +关注 私聊

  • 雅麒

    第23楼2015/09/19

    对，都是弱势群体

    lfq07222000(lfq07222000) 发表: 银行都是弱势群体，何况我们！中国的专家一般是教书的，所以有钱人把孩子送到国外读书，

0
    +关注 私聊

  • 雅麒

    第24楼2015/09/19

    嗯，都会理论的，找依据，那他/她就说“反正你不对”，我也是没辙

    KD1984(zyj2631) 发表:评审员水平参差不齐，遇到低水平的乱来的很正常，如果你的知识水平够硬可以和他理论理论，但别起冲突了

0
    +关注 私聊

  • mm_msn

    第25楼2015/09/20

    听说有的评审双方争吵了2小时哈

0
    +关注 私聊

  • 雅麒

    第26楼2015/09/21

    我们很文明的，合理辩解，不吵架

    mm_msn(mm_msn) 发表:听说有的评审双方争吵了2小时哈

0
    +关注 私聊

  • mm_msn

    第27楼2015/09/21

    和谐评审

    雅麒(sjyaqi08) 发表: 我们很文明的，合理辩解，不吵架

0
    +关注 私聊

  • chouy01

    第28楼2015/09/24

    评审老师提交的资料在CNAS 评审处还会过目一下哟，如果是明显错误的东东，也会反映评审者的水平嘀。

0
    +关注 私聊

  • 雅麒

    第29楼2015/09/24

    水平不好他也是评审员额，只要没有什么违规问题，下次派他来，还是要接受的。

    chouy01(chouy01) 发表:评审老师提交的资料在CNAS 评审处还会过目一下哟，如果是明显错误的东东，也会反映评审者的水平嘀。

0
    +关注 私聊

  • 七月破晓

    第30楼2015/09/24

    应助达人

    把具体的不符合分享下看看

0