化学分析法的水分测定仪主要包括库仑水分仪、露点水分仪、卡尔?费休水分测定仪。 (1)露点水分测定仪操作简便，仪器不复杂，所测结果一般令人满意，常用于永久性气体中微量水分的测定。但此法干扰较多，一些易冷换气体特别在浓度较高时会比水蒸气先结露产生干扰。 (2)库仑水分测定仪常用来测定气体中所含水分。此法操作简便，应答迅速，特别适用于测定气体中的痕量水分。如果用一般的化学方法测定，则是非常因难的事情。但电解法不宜用于碱性物质或共轭双烯烃的测定。 (3)1935年卡尔?费休(KarlFischer)提出的测定水分的容量分拆方法。费休法是测定物质水分的各类化学方法中，对水最为专一、最为准确的方法。虽属经典方法但经过近年改进，提高了准确度，扩大了测量范围，已被列为许多物质中水分测定的标准方法。 卡尔?费休法属经典方法，又称为微量水分测定仪，其主要应用于水分值含量较低的样品检测，经过近年来改进，大大提高了准确度，扩大了测量范围

我们一般都是新开发的方法，前期一般都只做一些简单的方法学验证，后期再详细的做全套方法学验证

那数据的相对标准偏差在什么范围才算是仪器稳定、重现性良好呢？

受教了，要是有个实例就更完美了

先收了，目前用的是行标，应该不用做验证吧？

应助达人

请不要发无关帖子。

水平有限，只学习，不参与讨论。

应该需要确认

请教一下，有什么法规或标准要求某方法一定要做方法验证的吗?

我突然觉得我做的实验准确性好差，都没有验证过