+关注 私聊

  • 老兵

    第11楼2015/09/18

    应助达人

    环保部的方案是：环境质量监测再委托另外一家第三方来做质控；而污染源监测则改为企业自测为主，企业自测不了的则委托第三方，环保局的监测站只对其进行质控抽测。

    名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:那监督如何监督呢？
    你如何保证监测过程规范，数据准确呢？难不成第三方监测的时候监测也同时监测？

0
    +关注 私聊

  • 老兵

    第12楼2015/09/18

    应助达人

    相关的规定正在制定中，《环境监测数据弄虚作假行为处理办法》和判定细则已通过征求意见，将于近期出台。

    envirend(envirend) 发表:能减少，关键是加强考核、检查～～最好有相关法规配合。

0
    +关注 私聊

  • 老兵

    第13楼2015/09/18

    应助达人

    确保数据的五性，测土应该问题不大，关键是水的手工采样监测，不少项目都要求采样当天测完，第三方在短期内不可能当天带回实验室监测或形成监测网来实时进行监测。

    铅笔画画(tonggaga) 发表:大胆的预测下
    国家监测，国家考核的模式
    上层的改革思路可能是想社会检测机构纳入中国环境监测体系里，运用公司的灵活机制代替官僚严重化的各层监测站。
    监测站的实验室以后会逐步退出政府检测这领域，转变成以监督考核为主的工作。
    但问题是，社会检测机构靠考核能确保数据的五性吗？
    政府机构间除了上下级压制。还有相互不买账的情况牵连在里面，公司的话就难保数据不造假的嫌疑。

0
    +关注 私聊

  • envirend

    第14楼2015/09/18

    应助达人

    谁发证谁检查，也许没有必要让环保部门监管。

    老兵(wangliqian)发表:信用危机！时下连地方环保局和监测站都不被环保部信任， 谁来检查？

0
    +关注 私聊

  • 老兵

    第15楼2015/09/19

    应助达人

    权力部门热衷于发证是中国的一大特色，监管么一般就让属地管理部门来管。

    envirend(envirend) 发表:谁发证谁检查，也许没有必要让环保部门监管。

0
    +关注 私聊

  • xuezi6473

    第16楼2015/09/20

    千万不要又是搞不好除增加工作量之外，毫无进步。

0
    +关注 私聊

  • 老兵

    第17楼2015/09/20

    应助达人

    增加工作量不要紧，关键是要有用。

    xuezi6473(xuezi6473) 发表:千万不要又是搞不好除增加工作量之外，毫无进步。

0
    +关注 私聊

  • 铅笔画画

    第18楼2015/09/21

    环保部-监测总站的发展方略好像就是这样发展的，以企业自测的模式发展，环保局只需要监督就可以了。
    说句不该说的，监测站很有可能要转变成企业的模式了

    老兵(wangliqian) 发表: 环保部的方案是：环境质量监测再委托另外一家第三方来做质控；而污染源监测则改为企业自测为主，企业自测不了的则委托第三方，环保局的监测站只对其进行质控抽测。

0
    +关注 私聊

  • 梦海之巅

    第19楼2015/09/21

    陕西

    名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表: 你们是哪里的第三方？

0
    +关注 私聊

  • 老兵

    第20楼2015/09/21

    应助达人

    转企一时半会不可能，除非监测站的大多数职工同意。如果要转企，环保部也用不着再去争取各级监测站的事业编和保健。

    铅笔画画(tonggaga) 发表: 环保部-监测总站的发展方略好像就是这样发展的，以企业自测的模式发展，环保局只需要监督就可以了。
    说句不该说的，监测站很有可能要转变成企业的模式了

0
查看更多