+关注 私聊
  • 有水有渝

    第11楼2015/09/29

    应助达人

    我做镉的时候线性都不错,用不到二次,只有做锌的时候,吸光度超过0.3就略有弯曲,相关系数很少达到三个9的

    冰山(yang_qingwen) 发表:我只在做镉的时候选择非线性标曲,其余全部线性,感觉二次曲线不靠谱。。。

0
    +关注 私聊
  • 冰山

    第12楼2015/09/29

    应助达人

    我是做镉线性最多到3ppb,做锌线性却至少能到2.5ppm,很奇怪后者跟许多人都不一样。我也有同感,就是吸光度值如果较大,则线性范围就相对变小,反之就是变大,我做锌就是一例。
    我不是反对二次曲线,只是觉得二次曲线会“包庇”误差。因为我发现同样的数据,一次线性的R值不如二次曲线好,二次曲线又不如三次曲线好。还有就是二次曲线来自何处呢?那非线性不能算二次曲线,朗博公式也不是二次曲线吧?理论问题我不是很清楚,欢迎讨论

    有水有渝(xky0230699) 发表: 我做镉的时候线性都不错,用不到二次,只有做锌的时候,吸光度超过0.3就略有弯曲,相关系数很少达到三个9的

0
    +关注 私聊
  • 小伟

    第13楼2015/09/30

    我用火焰做锌的时候点往上飘 用二次拟合竟然相关系数为1

1
    +关注 私聊
  • 菌菌

    第14楼2015/10/01

    采用二次回归建立标曲从理论上和实践上没有任何问题,有问题的是我们的习惯。

0
    +关注 私聊
  • 冰山

    第15楼2015/10/02

    应助达人

    请从理论上解释一下好吗?

    菌菌(rhizobium) 发表:采用二次回归建立标曲从理论上和实践上没有任何问题,有问题的是我们的习惯。

0
    +关注 私聊
  • m3032941

    第16楼2015/10/02

    一般锌容易弯曲,采用二次拟合,其他用线性拟合。

0