+关注 私聊

  • kinkioo

    第23楼2016/03/05

    可以负责任的告诉你，想多了。这两个内核是一样的

    石城铁汉(v3037320) 发表:7600气流量稳定性比7400要好很多，结果重复性会更好
    7600等离子气可以调节，7400等离子体气是固定的，要是做复杂基体的样品，7400可能要跪
    另外，热电7400还有以前6300检测器和RF故障率非常高，7600可能会好点吧，这点是我猜的哈

0
    +关注 私聊

  • 双鱼

    第24楼2016/03/07

    应助达人

    A的5100。说的不就是微波么。

0
    +关注 私聊

  • wodaphone

    第25楼2016/03/09

    7200好多参数都是固定的，不像7600是可调的，还是拿7600和安捷伦的5100对比下，二选其一。

    644290660(v3084633) 发表:我们打算买台ICP，目前联系的是热电的。你提到热电7400，这个怎么样？热电的销售人员还推荐7200的。我们目前就是测一水氢氧化铝和阿尔法氧化铝中的硅、铁、钠、钙、钨、钼、铜等元素。
    看到很多反馈，说是热电的RF发生器故障率高，这个是否属实呢？

0
    +关注 私聊

  • 风之灵

    第26楼2016/03/21

    这种仪器听上去很美，虽然是固体进样，但是检出限差，光学分辨也不高。由于固体进样，那么定量测试时候需要组成类似的固体标样，否则结果不准。就跟XRF仪器类似的问题。

    ngh(v2791515) 发表:其实LIBS仪器在后面的发展中我觉得会有更好的前景，首先可以同时测定多元素 其次他几乎不需要对样品进行复杂的处理 尤其是固体样品

0
    +关注 私聊

  • ngh

    第27楼2016/03/21

    现在这类仪器的检出限虽然不能和ICP等相比，目前也可达到ppm级别，在该类仪器中有种自由定标法，不需要提供标准样品，就可以给出元素含量相关信息，定量可不采用传统的曲线法

    风之灵(风之灵) 发表: 这种仪器听上去很美，虽然是固体进样，但是检出限差，光学分辨也不高。由于固体进样，那么定量测试时候需要组成类似的固体标样，否则结果不准。就跟XRF仪器类似的问题。

0
    +关注 私聊

  • amyxxf

    第28楼2016/11/10

    7200，7400，7600同是7000系列的，你觉得7600比7400的RF故障率低，你信么？

    石城铁汉(v3037320) 发表:7600气流量稳定性比7400要好很多，结果重复性会更好
    7600等离子气可以调节，7400等离子体气是固定的，要是做复杂基体的样品，7400可能要跪
    另外，热电7400还有以前6300检测器和RF故障率非常高，7600可能会好点吧，这点是我猜的哈

0
    +关注 私聊

  • 生于八零年代

    第29楼2016/11/29

    应助达人

    这个让每家的销售来讲才显得精彩。

0