应助达人

是的，有一些儀器現在配備解析軟件，或者一些專業的比如Chemdraw,ACD等的模擬，這些都是基於高分辨質譜質量數或者碎片離子的質量數給出來的結果，但是你稍微懂得一些質譜的理論會發現其並不符合質譜裂解的機理，有時候某一質量數可能對應多種裂解方式或途徑，所以還要總會考量不能一刀切或者絕對認為，只能考慮最大可能性，大概率事件！借助其他方法比如您所講的H/D交換，多級譜，改變能量的方式，量子計算理論等其他相關方法，加以驗證或者從理論上解釋？

liufeilzu(liufeilzu)发表: 不懂计算，看不懂请楼主见谅，我做结构的时候，比如H/D交换，比如弱相互作用，我一般会用静态nano，选用比较纯的物质，不断调整参数（必要会调整溶剂），cid，hcd和etd步进调整，观察碎片丰度变化来判断碎裂过程和可能的结构信息。前段接分离设备，担心对物质的分析就是一个色谱峰宽的时间，看完楼主的讲解觉得可能这样做不是很恰当；
我说看楼主的文章算出来质子加在分子很多位置，就是我说的很多分子离子峰（抱歉我表述不好),在质谱上应该只观察到一个M+H，那么这些计算的指导意义是？或者楼主算出来的每个M+H后续有不同的裂解途径?因为大部分人看到第一眼就觉得质子会加在氨基上，那些不在氨基上的是否如计算那样存在呢？如何证明它们存在呢？
我觉得可以多做些结构类似物和同分异构体，在计算一下异同（个人意见，楼主不要生气）因为您说“为此类化合物的鉴定解析提供理论依据”，一个化合物有点太特殊，看过一些质谱碎片归属的免费软件算法，虽然我不是很明白，觉得是在某个理论指导下，统计和机器人学习很多化合物碎片，形成算法，推算碎片过程。。。

看不懂~~懵圈~~??

还有没有类似的文章啊，学习

应助达人

表示没有看懂。LZ专业量子化学/计算化学？

学习了，非常感谢