+关注 私聊

  • pingyang

    第12楼2015/10/09

    我的问题已解决。之所以碰到这个问题是，我用岛津仪器自带的软件定性，检索出来的化合物保留指数给出的是估计值（置信区间89（50%）382（95%）），而不是具体实验测得。我用NIST MS SEARCH后找到相对应的条件（柱子与我接近的参考文献的实测数据），高匹配度下，保留指数还是很接近的，差值10以内。^^

0
    +关注 私聊

  • learner1999

    第13楼2015/10/12

    应助达人

    保留指数与柱温有关，尤其分析多组分的时候，如果条件和文献的不一致，保留指数定性就无效了吧？

    symmacros(jimzhu) 发表:选第二种的可能性大，但也要看具体图谱，看看离子都在不在，峰的纯度如何，第一种不对。

0
    +关注 私聊

  • symmacros

    第14楼2015/10/12

    应助达人

    文献给出的保留指数可以参考，在使用前要验证一下。当然保留指数最好是自己测定。保留指数和柱子的关系最大（主要因素），温度影响要小一些。

    learner1999(learner1999) 发表: 保留指数与柱温有关，尤其分析多组分的时候，如果条件和文献的不一致，保留指数定性就无效了吧？

0
    +关注 私聊

  • learner1999

    第15楼2015/10/13

    应助达人

    保留指数受温度影响小一些？有什么根据么？

    symmacros(jimzhu) 发表: 文献给出的保留指数可以参考，在使用前要验证一下。当然保留指数最好是自己测定。保留指数和柱子的关系最大（主要因素），温度影响要小一些。

0
    +关注 私聊

  • symmacros

    第16楼2015/10/13

    应助达人

    相比固定相，温度影响小，既是温度改变，同时两边的正构烷的温度也在改变，最后的数据就变化不大，即固定相是第一关键影响。

    learner1999(learner1999) 发表: 保留指数受温度影响小一些？有什么根据么？

0
    +关注 私聊

  • learner1999

    第17楼2015/10/14

    应助达人

    嗯，看来不能太信教科书啊

    symmacros(jimzhu)发表: 相比固定相，温度影响小，既是温度改变，同时两边的正构烷的温度也在改变，最后的数据就变化不大，即固定相是第一关键影响。

0
    +关注 私聊

  • symmacros

    第18楼2015/10/14

    应助达人

    可能教科书是讲某一温度（恒温）下的保留指数，不过这个很少用了，现在一般多是线性保留指数。线性保留指数计算初衷是线性（保留）温度来计算保留指数，但转换后是用保留时间来计算保留指数。从实践看，对于线性保留指数影响最大的固定相，决定性作用，温度变化影响小。

    learner1999(learner1999) 发表:嗯，看来不能太信教科书啊

0
    +关注 私聊

  • learner1999

    第19楼2015/10/14

    应助达人

    真是惭愧，线性保留指数我都没用过啊，线性保留指数和科瓦茨指数在数量差别大么？NIST库里的保留指数都是线性保留指数么？谢谢！

    symmacros(jimzhu) 发表: 可能教科书是讲某一温度（恒温）下的保留指数，不过这个很少用了，现在一般多是线性保留指数。线性保留指数计算初衷是线性（保留）温度来计算保留指数，但转换后是用保留时间来计算保留指数。从实践看，对于线性保留指数影响最大的固定相，决定性作用，温度变化影响小。

0
    +关注 私聊

  • sallysally

    第20楼2015/10/14

    这个是计算估计ri值，误差较大。

    pingyang(pingyang)发表:我的问题已解决。之所以碰到这个问题是，我用岛津仪器自带的软件定性，检索出来的化合物保留指数给出的是估计值（置信区间89（50%）382（95%）），而不是具体实验测得。我用NIST MS SEARCH后找到相对应的条件（柱子与我接近的参考文献的实测数据），高匹配度下，保留指数还是很接近的，差值10以内。^^

1
    +关注 私聊

  • Insp_02537c54

    第21楼2019/08/18

    这个具体怎么操作的？本人目前在做挥发油的定性，岛津自带的保留指数和匹配度很多都是冲突的，望赐教

    sallysally(sallysally)发表:这个是计算估计ri值，误差较大。

0