+关注 私聊
  • 秋醉虞阳

    第11楼2015/10/17

    很多人抽烟 活到90几,很多人营养学一流却活不长。我们关心的细节最多,我们的担忧越多。检测仪器越先进,实验数据越触目惊心。

    symmacros(jimzhu) 发表:

0
    +关注 私聊
  • symmacros

    第12楼2015/10/17

    应助达人

    现在有的人看见一点所谓有害物,既是量很微痕,就担心的不得了。还广泛传播扩散,弄的大家紧张兮兮的。太关注细节,过分关注细节,也是不利的,自己下自己。。

    秋醉虞阳(wangjianhua1102) 发表: 很多人抽烟 活到90几,很多人营养学一流却活不长。我们关心的细节最多,我们的担忧越多。检测仪器越先进,实验数据越触目惊心。

0
    +关注 私聊
  • mengzhaocheng

    第13楼2015/10/17

    应助达人

    含有有害物质的话,就应该引起重视了

    symmacros(jimzhu) 发表:

0
    +关注 私聊
  • 秋醉虞阳

    第14楼2015/10/18

    很多新闻都是模棱两可,吃可能引起某些疾病,不吃也会引起不健康。这样的新闻,造成了社会对食品的恐惧症。而检测以前是肉眼可见,现在是ppm、ppb、ppt级别。很多食品安全论证周期不够,就出论文说安全抑或不安全。例如,转基因产品,对其科研和企业来说能短期内产生经济效益和学术影响力才是他们的关注点,而公众要的是长期的安全性报告。公说公有理,婆说婆有理,结果转基因成了百姓禁区。
    另外农药残留,其实可以更好的控制,很多机构都出了宣传资料和使用说明水,为什么我们的蔬菜农药残留还是超标呢?上意未下达,还是我们百姓受教后未执行呢?我们的农村绿化、道路表层环境是越来越好,但是真正的生存环境呢?周边工业区入住,污水、废气、固废偷排不解决。每次领导来全民注意空气质量,领导一走,该走的老路还是必须走。净化器只为领导而生产,这样的体系,会有好的成果么?我们的政策传递到最下层是严重打折的。如果这种状态,碰瓷、讹诈现象将会是正常情况。食品安全零容忍只是口号罢了。关键是引导,而不是喊口号,做表面工作。

    symmacros(jimzhu) 发表: 现在有的人看见一点所谓有害物,既是量很微痕,就担心的不得了。还广泛传播扩散,弄的大家紧张兮兮的。太关注细节,过分关注细节,也是不利的,自己下自己。。

0
    +关注 私聊
  • emmalee07

    第15楼2016/03/21

    应助达人

    入口的东西一定要在质量上把好关

0