+关注 私聊

  • fengyonghe

    第11楼2015/10/26

    设备长期不用就会老化失效

0
    +关注 私聊

  • zhshzhang

    第12楼2015/10/26

    恩恩。我是说这边单位里大部分人用二次电子，用背散射的人少，所以操作者做背散射分析做的不好。

    fengyonghe(fengyonghe) 发表:设备长期不用就会老化失效

0
    +关注 私聊

  • wunaiwuyua

    第13楼2015/11/01

    第二张图像是二次电子像

    zhshzhang(zhshzhang)发表: 应该不是聚焦的问题，调的比较好了，象散什么的也消除了，拍过几次了，都这样，感觉衬度不足，但是调节衬度，却出不来以前的效果。

0
    +关注 私聊

  • zhshzhang

    第14楼2015/11/03

    第二张，真心是背散射……

    wunaiwuyua(v2935865) 发表:第二张图像是二次电子像

0
    +关注 私聊

  • uboater

    第15楼2015/11/06

    第一张是tescan,第二张是fei的吧?

0
    +关注 私聊

  • Lsmotto

    第16楼2015/11/08

    tescan照片wd18.6，fei的9.6……

1
    +关注 私聊

  • wildonkey

    第17楼2016/04/23

    第二张是FEI电镜的VCD探头拍的？ 果然低电压高衬度！

0
    +关注 私聊

  • cvbs11

    第18楼2016/05/09

    第二张是FEI电镜的CBS探头拍的，确实是BSE图，用的是Z Contrast模式。如冯老师说的，你可以用低电压拍图试试看。

    wildonkey(wildonkey) 发表:第二张是FEI电镜的VCD探头拍的？ 果然低电压高衬度！

0
    +关注 私聊

  • zhshzhang

    第19楼2016/05/22

    老师，您好，蔡司电镜做背散射，有什么要注意的问题吗？做出来的效果也不好。

    cvbs11(cvbs11)发表: 第二张是FEI电镜的CBS探头拍的，确实是BSE图，用的是Z Contrast模式。如冯老师说的，你可以用低电压拍图试试看。

0
    +关注 私聊

  • cvbs11

    第20楼2016/06/02

    不知道您的蔡司电镜是什么型号的，因此有可能拍摄出的并非真正的BSE，而是2次SE信号，因此效果上会有比较大的区别，建议你请教供应商你们的蔡司电镜是否配备了BSE探头以及用法比较妥当

    zhshzhang(zhshzhang) 发表:老师，您好，蔡司电镜做背散射，有什么要注意的问题吗？做出来的效果也不好。

0
查看更多