fjj_111
第21楼2016/01/21
个人感觉萃取时间60min可以适当缩短些
WUYUWUQIU
第22楼2016/01/21
谁也不敢保证测试员不会偷懒耍滑
abzh99312
第23楼2016/01/21
确实这样,本次试验毕竟仅是单一样品试验,对其它类型的样品可能会有较大影响,所以还是固定在某一合适频率使用。
第24楼2016/01/21
本次试验毕竟仅是单一样品试验,对其它类型的样品可能会有较大影响,所以还是固定在某一合适频率使用。不建议缩短,除非经多次试验证明可缩短的特定类型样品,否则风险不可预估。
第25楼2016/01/21
如果这么说,那建议另开话题讨论如何处理“偷懒耍滑”份子。你说的这种情况不在讨论之列,否则任何结果都可能出来,就没法玩了。
mengzhaocheng
第26楼2016/01/22
如果试验数据不一定很准确的话,对实际生产就没有指导意义了
第27楼2016/01/22
”试验数据不一定很准确的话“不太理解所指为何
第28楼2016/01/24
如果震荡的不均匀的话,那数据会不会有所偏差呢
第29楼2016/01/24
震荡一般由机械装置完成,又不是手摇,如何做到震荡不均匀,好像也是个技术难题哦。况且试验证明震荡的影响其实不是很明显,这也与标准为什么未给出震荡条件的疑问方向一致。所以个人觉得,只要实验室把握好自己的条件,摸索到一个比较合适的震荡条件即可,毕竟此类测试追求的是一致性,而非准确性。
第30楼2016/01/26
哦,我开始是担心如果用手摇的话,没法把溶液混合均匀