小M
第33楼2015/11/20
仔细学习了专家的评语。从评语内容,我得出了一个结论:专家将主帖内容当成了全文,忽略了1~3楼的内容。
证据如下:
1. “但是内容只介绍了三种”——主帖内容确实只介绍了三种,但是所有方法一共列出了11种;“而应用PS上色的方法有多种比如调整曲线、色阶等”——前3种未列,第4、5种即是;“所以文章的题目与内容不对应”——题目为“方法大全”,若只算3种,当然算不上“大全”,也就文不对题。
2. “文章中介绍的应用PS给黑白照片上色的三种方法对于初学者有重要的借鉴价值”——再次印证专家认为文章所有内容只有3种方法。
3. “也没有结论部分”——最后写了注意事项和总结,虽内容简单,但还是有的,不能算“没有结论”。
如果专家评分的时候是按照评语的标准打分的话,必定分数很低,那我岂不冤?
@荆棘鸟fiona
jhjs
第41楼2015/11/21
你们官方玩的挺好的啊,获奖结果公布了,才调整评选规则。评选规则能随便改吗?能在获奖结果公布后改吗?