ISO 11358中没有要求用onset温度点来评价材料的热稳定性啊。
“用2%或5% 质量损失时的温度比较材料的热稳定性”的方法是IPC-TM-650的中的，是针对PCB材料的，塑料测试可以借鉴，比如比较不同批次材料1%loss、2%loss、5%loss...以及它们的起始点、中点、终止点。并不建议只用一两个温度点来描述或比较材料热稳定性的差异， 曲线叠加比较的方法更能说明材料分解过程的差异。
我对塑料不熟悉，根据其他测试经验，我觉得DSC（熔点、Tg）、TGA应该都可以用于评价材料的一致性。测试数据差别多大可判不一致则需要楼主设计实验，通过对大量测试数据的分析统计来建立标准。

多谢了，我要多学习

PP类材料，是结晶聚合物，你测试DSC，得到热焓，可以计算出结晶率，这对于产品质量控制也非常重要；
TGA测试问题，如果都是仪器刚进行温度校正的测试结果、或者是同一时间连续测试的两个样品，分解温度肯定相差很小。你样品2014和2015年的测试结果，现在来对比，失去意义，我经常测试塑料的TGA，这现象时肯定存在的。因为TGA加热的方式决定了这种差异，TGA使用红外灯加热，透过石英管加热样品，如果石英管上残留物附着，里面加热的温度就会受影响。

应助达人

把曲线图上一下，更便于分析。