应助达人

这本书涵盖现有相关标准。

应助达人

书中的BC类方法可作为现有标准不能满足仪器和技术发展的补充。

应助达人

总得感觉，这本书时间太紧，想延续第四版，结果未必如大家期望。
建议老师多和领导沟通讨论。

又有方法要变更了吧

空四用得不错，期待空五

应助达人

不论空四和空五，凡有类似方法原理的标准方法，均应执行标准方法。

我提条建议，你们编制 环境空气与废气中的XXX污染物的测定 的时候，能不能写清楚，不准使用没经过检定的热解吸仪，因为我们这里的化验员喜欢把安捷伦气相的进样塔都拆除，换上他喜欢的华盛谱信热解吸仪作前处理，导致试样经过60米色谱柱后，出来的图像一阵高一阵低。连检定的工程师说，这质量能保证？后来连质谱仪上的自动进样器都被拆除了，换上他喜欢的华盛谱信热解吸仪作前处理，导致出来的线都不正常。

应助达人

热解吸仪不是强检仪器，实验室一般都不会送检。

后来我去打听了一下原因，原来化验员要怀孕了，所以害怕碰那些化学试剂，例如，三苯从活性碳客里洗脱出来，要用二硫化碳溶剂，热解吸仪不用二硫化碳。但热解吸仪有好有坏的，所以她坚决要求上热解吸仪，但是，没检定过的仪器上去，直接导致我们气相色谱仪检定通不过。计量科学院的检定工程师说：“他们的标物通过热解吸仪不合适。”国家是不是该规范一下，前处理仪器的问题? 微波消解仪，热解吸仪，石墨消解仪、酸化氮吹仪、分液漏斗振荡萃取器、自动液-液萃取仪、翻转式振荡器……的质量问题。

应助达人

考虑到解析效率的问题，只要满足标准规定要求的二次热解吸仪即可；就气相色谱仪来说不属强制检定，只要通过校准即可。