+关注 私聊

  • tang566

    第11楼2015/12/04

    应助达人

    成本投入大，或者多招一个人。

    千层峰(jxyan) 发表: 你们样品复杂，，本来就折腾人啊。。要不，，买多一台ICP。。

0
    +关注 私聊

  • abcpgf

    第12楼2015/12/04

    应助达人

    还买多一台，人手都不舍得增加一个。

    千层峰(jxyan) 发表: 你们样品复杂，，本来就折腾人啊。。要不，，买多一台ICP。。

0
    +关注 私聊

  • 千层峰

    第13楼2015/12/04

    这得看老板舍得不。。

    tang566(tang566)发表: 成本投入大，或者多招一个人。

0
    +关注 私聊

  • 千层峰

    第14楼2015/12/04

    哎呀，那就麻烦咯

    abcpgf(abcpgf)发表: 还买多一台，人手都不舍得增加一个。

0
    +关注 私聊

  • 光哥

    第15楼2015/12/05

    应助工程师

    交叉污染无法避免；一会酸一会碱的话，相比较样品类型比较单一的样品而言对雾化器、炬管和雾室伤害也相对比较大；
    另外，基体频繁更换，要求RF发生器的匹配也频繁进行，相比类型单一的样品，电源和匹配箱理论上寿命也相对较短
    有条件还是专一一点，不过第三方实验室效率优先。其实你算算每个样品的平均成本，只要总量上去了，这种混搭其实也不见得成本会比专一的高

0
    +关注 私聊

  • 999youran

    第16楼2015/12/06

    不停的切换，只要基体是一样的，应该问题不大、

0
    +关注 私聊

  • abcpgf

    第17楼2015/12/07

    应助达人

    你们有这样做过吗？砖家

    光哥(xsh1234567) 发表:交叉污染无法避免；一会酸一会碱的话，相比较样品类型比较单一的样品而言对雾化器、炬管和雾室伤害也相对比较大；
    另外，基体频繁更换，要求RF发生器的匹配也频繁进行，相比类型单一的样品，电源和匹配箱理论上寿命也相对较短
    有条件还是专一一点，不过第三方实验室效率优先。其实你算算每个样品的平均成本，只要总量上去了，这种混搭其实也不见得成本会比专一的高

0
    +关注 私聊

  • abcpgf

    第18楼2015/12/07

    应助达人

    舍得养闲人，

    千层峰(jxyan) 发表:这得看老板舍得不。。

0
    +关注 私聊

  • 千层峰

    第19楼2015/12/07

    那就累死干活的。。。

    abcpgf(abcpgf) 发表: 舍得养闲人，

0
    +关注 私聊

  • 光哥

    第20楼2015/12/07

    应助工程师

    呵呵，版主大人您开心就好

    abcpgf(abcpgf) 发表: 你们有这样做过吗？砖家

0
查看更多