+关注 私聊
  • xuezi6473

    第11楼2015/12/23

    目前较好的作法是与当地的标准化情报所签订服务协议,由其提供所需行业最新标准的发布情况的,当然这是要收费的。服务费用不高,一般在一千元以下,当地省级标准化情报所有这样的服务。

1
    +关注 私聊
  • xuezi6473

    第12楼2015/12/23

    按照严格的要求,网上下载的标准是不作为标准依据的,以正规出版的纸质为准。

0
    +关注 私聊
  • 老兵

    第13楼2015/12/23

    应助达人

    严格的要求也许是为了权力寻租,如某些国家的标准管理机构收取所谓的查新费和2元一页的打印费,而向他们购买的标准,不少也是从网上下载打的。

    xuezi6473(xuezi6473) 发表:按照严格的要求,网上下载的标准是不作为标准依据的,以正规出版的纸质为准。

0
    +关注 私聊
  • xuezi6473

    第14楼2015/12/24

    我个人理解如果是因为知识产权的原因有较高收费是应该的,权力寻租就不好了。

    老兵(wangliqian) 发表: 严格的要求也许是为了权力寻租,如某些国家的标准管理机构收取所谓的查新费和2元一页的打印费,而向他们购买的标准,不少也是从网上下载打的。

0
    +关注 私聊
  • 老兵

    第15楼2015/12/24

    应助达人

    环境标准制定都是国家财政拨专款,拿着工资在职完成的。要算知识产权也是国家的,顶多就是行业的版权问题;但是环保部把环境标准作为公益性标准,都公开发布免费下载。不像质监局把所有行业报备的标准都拿出来卖,下载也要交费。

1
    +关注 私聊
  • xuezi6473

    第16楼2015/12/25

    现在有些标准制定时有些作法不好理解了,让企业出资参与制定标准。带来的问题除了不公正,还会有相关的知识产权问题。

    老兵(wangliqian) 发表:环境标准制定都是国家财政拨专款,拿着工资在职完成的。要算知识产权也是国家的,顶多就是行业的版权问题;但是环保部把环境标准作为公益性标准,都公开发布免费下载。不像质监局把所有行业报备的标准都拿出来卖,下载也要交费。

0