+关注 私聊

  • 夏天的雪

    第21楼2016/01/27

    应助达人

    简单的物理加工应该不算改变“天然”本质

    symmacros(jimzhu) 发表: 多的加工就不是天然了。

0
    +关注 私聊

  • 夏天的雪

    第22楼2016/01/27

    应助达人

    站的角度不同，只要能沾的边的都称为“天然”了

    symmacros(jimzhu) 发表: 天然的概念比较混乱，有人把自己的产品都称为天然，但实际上根本不是的。

0
    +关注 私聊

  • 夏天的雪

    第23楼2016/01/28

    应助达人

    现在可以直接食用的食物也不一定能称得上是天然，还要考虑是否有转基因的成分

    mengzhaocheng(mengzhaocheng) 发表: 哦，老师说的应该是那些直接拿来吃的那种

0
    +关注 私聊

  • 夏天的雪

    第24楼2016/01/28

    应助达人

    现在有些概念会瞬间被爆炒，消费者或者管理层都没有来得及反应

    mengzhaocheng(mengzhaocheng) 发表: 这些概念还是有点混乱

0
    +关注 私聊

  • 夏天的雪

    第25楼2016/01/28

    应助达人

    要追根溯源就又难了

    mengzhaocheng(mengzhaocheng) 发表: 从最终源头角度考虑

0
    +关注 私聊

  • mengzhaocheng

    第26楼2016/01/29

    应助达人

    是的，基因改造也算是一种人工干预

    夏天的雪(bingwang228) 发表: 现在可以直接食用的食物也不一定能称得上是天然，还要考虑是否有转基因的成分

0
    +关注 私聊

  • mengzhaocheng

    第27楼2016/01/29

    应助达人

    看来美国FDA规范一下这个叫法是很有必要的，人们普遍的认识还是比较模糊的

    夏天的雪(bingwang228) 发表: 要追根溯源就又难了

0
    +关注 私聊

  • 夏天的雪

    第28楼2016/01/29

    应助达人

    有了规范就有了度量衡

    mengzhaocheng(mengzhaocheng) 发表: 看来美国FDA规范一下这个叫法是很有必要的，人们普遍的认识还是比较模糊的

0
    +关注 私聊

  • 夏天的雪

    第29楼2016/01/29

    应助达人

    基因改造的时间段不一样，有些可能是当季改造，有些可能是几代之前就改造过了

    mengzhaocheng(mengzhaocheng) 发表: 是的，基因改造也算是一种人工干预

0
    +关注 私聊

  • mengzhaocheng

    第30楼2016/01/29

    应助达人

    看这次美国FDA怎么定义吧，估计会引发争执和分歧

    夏天的雪(bingwang228) 发表: 现在可以直接食用的食物也不一定能称得上是天然，还要考虑是否有转基因的成分

0
查看更多