+关注 私聊
  • 拜亚动力T90

    第11楼2016/01/07

    就我个人的理解就是等离子体的频率发生小范围的变动,从而达到匹配基体变化所带来的影响。
    还是坐等厂家的攻城狮来讲解下硬件方面的东西把,天天刷水也好腻了

    gz07apple(gz07apple) 发表: timstoICPMS 讲的很清楚了:
    (2)高频匹配,应该是指 待测样品基体变化时,反射功率能快速匹配,而非 等离子体频率(27.12 MHz或者40.68 MHz)变化
    ICP只有两个频率27.12和40.68MHz,是为避免干扰通讯,由国际电信联盟无线电咨询委员会分配,13.56*2=27.12,13.56*3=40.68
    根本不存在所谓“动态频率匹配”,匹配只能是“反射功率”
    这种厂家的宣传说辞,听听罢了,怎可轻信?

0
    +关注 私聊
  • platinum

    第12楼2016/01/07

    之前书上说ICP两个频率是因为石英什么什么的一个频率来着,记得是6.78*4=27.12, 和6.78*6=40.68。timstoICPMS 老师快出来给大家讲解一下吧

    gz07apple(gz07apple) 发表: timstoICPMS 讲的很清楚了:
    (2)高频匹配,应该是指 待测样品基体变化时,反射功率能快速匹配,而非 等离子体频率(27.12 MHz或者40.68 MHz)变化
    ICP只有两个频率27.12和40.68MHz,是为避免干扰通讯,由国际电信联盟无线电咨询委员会分配,13.56*2=27.12,13.56*3=40.68
    根本不存在所谓“动态频率匹配”,匹配只能是“反射功率”
    这种厂家的宣传说辞,听听罢了,怎可轻信?

0
    +关注 私聊
  • gz07apple

    第13楼2016/01/08

    你讲的没错,射频发生器目前有两种设计,自激式和它激式,它激式也称晶控式,主要使用石英晶体振荡器。
    自激式的优点是,结构简单,调试容易,但频率和功率稳定性较差;它激式的优点是,频率稳定度高,耦合效率好,但阻抗匹配要求高;实际上它们两者最大区别还是在于阻抗(或负载)匹配的方式不同。
    自激式采用振荡回路,其参数变化时可自动补偿阻抗的少量变化,这是因为电感线圈本身也是振荡回路的一部分,而等离子体阻抗变化时也会表现为频率的变动。这也就是现在 iCAP-Q 采用的射频发生器设计,所谓“快速动态频率阻抗匹配”其实是自激式发生器的原理所决定的,只不过Thermo给起了感觉很牛气的名字,它的频率设计在27.12MHz,但由于负载变化其频率也略有变动以补偿阻抗;
    它激式采用固定振荡源(石英晶体),使用同轴电缆传输到电感线圈上,由于射频输出阻抗高于等离子体阻抗,必须与负载阻抗相匹配,才能提高射频传输效率,因此需要一个专门的阻抗匹配系统,其实就是我们常说的匹配箱(matching box), 匹配箱通过驱动电机调整匹配电容参数来达到阻抗匹配的效果,这样虽然设计较复杂同时成本也较高,但性能要更好,Agilent采用就是这种设计。
    要维持等离子体,必须有一点的功率,也就是加在等离子体矩上的功率,我们常称为正向功率(500-1600W)和反射功率(<10W)。阻抗匹配的好,可使功率始终获得最高的传输效率,反射功率极低,这方面晶控式比自激式有优势。如果匹配效果不好,反射功率过大,时间过长,容易造成射频电源的损毁。所以阻抗(负载)变化,导致反射功率的改变,要求RF具有快速阻抗匹配能力,也就是我们常说的“变频设计

    拜亚动力T90(v3022870) 发表: 就我个人的理解就是等离子体的频率发生小范围的变动,从而达到匹配基体变化所带来的影响。
    还是坐等厂家的攻城狮来讲解下硬件方面的东西把,天天刷水也好腻了

0
  • 该帖子已被版主-阶前尘加10积分,加2经验;加分理由:讨论
    +关注 私聊
  • may0105

    第14楼2016/01/21

    实在没能明白楼主表达的屏蔽炬想要说明什么,用于消除二次放电带来干扰的技术与射频发生器还能扯上关系

0
    +关注 私聊
  • 阶前尘

    第15楼2016/01/30

    应助达人

    这个贴子我把他设置成精华吧,然后大家再来补充点为屏蔽距的功能及二次放电对分析的影响

0