应助达人

通过大家的讨论我明白了，授权签字人不仅要通过考核，还要得到单位任命，二者不可或缺，在此对积极参与讨论的各位坛友表示感谢!

是的呢，最高管理者不任命，如何说明他就是授权签字人呢？通过考核表明有“能力”，得到单位任命才是授权了“资质”，能力和资质二者缺一不可。

应助达人

虽说不是呢，也希望看到并有欠缺者能够及时纠正，避免在评审时提出来再整改~

新的检验检测机构资质认定准则要求需要实验室内部授权任命

授权签字人是经实验室申请，评审组考核通过才算正式生效。
授权签字人的授权是CNAS授权，如果实验室申请了，并得以通过考核，不管该单位用或者不用，他都是授权签字人。
而且该授权对象是“该人”，适用范围是“该单位”，授权领域是“......”，仅在该人员在该单位时有效，如果该人员换单位了，授权都作废。
所以理应不需再下达任命文件，如果非要说任命，那新增授权签字人申请书就算是任命文件吧。
换角度说，如果写任命书怎么写呢（抢CNAS权利，找屎）：
兹委任XXX为******领域授权签字人？
兹委任XXX授权签字人负责******领域报告签核权？

应助达人

我觉得不用授权，这个CNAS都认可的，实验室自己反倒还要重新任命吗？

应助达人

以前CMA评审也未提及过，这次复查评审提出了整改~

应助达人

哦，反正CNAS评审的时候我们都是我们申请专家考核的。内部没有任命。

应该是在申请时就要任命吧

我们公司是任命报告签批人员的，公司的所有签发出去的报告都要由这个人签名。然后有一定资质的报告签批人再申请授权签字人，就可以签CMA、CNAS 报告，不用重复任命了。理论上实验室是没有资格去任命授权签字人的。