李枫
第11楼2016/01/15
所有标准不是一标而就
小鱼625
第12楼2016/01/15
以后可能会随着发展,用仪器评级来代替标准色卡也未可知。
张兵
第13楼2016/01/15
其实灰卡也是以电脑数据为依据的
第14楼2016/01/15
仪器评定色牢度,我觉得最大的问题是不好操作性,牢度测试沾色的多纤维布太小了。孔径越小,存在的误差就越大。还有就是很多时候沾色不具备均匀性。尤其是汗渍和耐水。所以测试出来误差会有。其实,人眼评定有时候未必准确。沾灰色和黄色或者红色人眼看起来感官会有不同。
石头雨
第15楼2016/01/15
其实感觉仪器评级还是有些局限性的,有些起绒产品用仪器测试的并不是很准确。
第16楼2016/01/15
评级人员一般要经过色盲和100色相色觉测试合格才能正式评级的。
zhao1hao2985
第17楼2016/01/15
目光评级,双人评级,偏差超过半级,找第三人评级。机器评级只能作为辅助手段,起码目前标准还是以人眼评级为准。人员目光应该经常性进行比对,包括外部比对。推荐半年一次。一般企业实验室目光推荐严半级。这样比较安全。
第18楼2016/01/16
我们评级是三个人评级取中位值的。
WUYUWUQIU
第19楼2016/01/18
有条件的用仪器评级,但是出现争议就要人进行确认评级
第20楼2016/01/18
目前还没有那个标准要求一定用仪器评级的规定