+关注 私聊
  • 李枫

    第11楼2016/01/15

    所有标准不是一标而就

0
    +关注 私聊
  • 小鱼625

    第12楼2016/01/15

    以后可能会随着发展,用仪器评级来代替标准色卡也未可知。

0
    +关注 私聊
  • 张兵

    第13楼2016/01/15

    其实灰卡也是以电脑数据为依据的

0
    +关注 私聊
  • 张兵

    第14楼2016/01/15

    仪器评定色牢度,我觉得最大的问题是不好操作性,牢度测试沾色的多纤维布太小了。孔径越小,存在的误差就越大。
    还有就是很多时候沾色不具备均匀性。尤其是汗渍和耐水。所以测试出来误差会有。
    其实,人眼评定有时候未必准确。沾灰色和黄色或者红色人眼看起来感官会有不同。

0
  • 该帖子已被版主-独行者加2积分,加2经验;加分理由:讨论有奖
    +关注 私聊
  • 石头雨

    第15楼2016/01/15

    应助达人

    其实感觉仪器评级还是有些局限性的,有些起绒产品用仪器测试的并不是很准确。

0
    +关注 私聊
  • 石头雨

    第16楼2016/01/15

    应助达人

    评级人员一般要经过色盲和100色相色觉测试合格才能正式评级的。

0
    +关注 私聊
  • zhao1hao2985

    第17楼2016/01/15

    目光评级,双人评级,偏差超过半级,找第三人评级。
    机器评级只能作为辅助手段,起码目前标准还是以人眼评级为准。
    人员目光应该经常性进行比对,包括外部比对。推荐半年一次。
    一般企业实验室目光推荐严半级。这样比较安全。

1
  • 该帖子已被版主-独行者加2积分,加2经验;加分理由:鼓励
    +关注 私聊
  • 石头雨

    第18楼2016/01/16

    应助达人

    我们评级是三个人评级取中位值的。

0
    +关注 私聊
  • WUYUWUQIU

    第19楼2016/01/18

    应助达人

    有条件的用仪器评级,但是出现争议就要人进行确认评级

    石头雨(baby073125) 发表:不是每个样品都要这样做吧!

0
    +关注 私聊
  • WUYUWUQIU

    第20楼2016/01/18

    应助达人

    目前还没有那个标准要求一定用仪器评级的规定

    石头雨(baby073125) 发表: 对于什么情况下用灰卡评级什么情况下用仪器评级,这种应该有要求吧!

0
查看更多