+关注 私聊

  • avih1981

    第21楼2016/01/30

    应助达人

    没人，我们这没人管

0
    +关注 私聊

  • symmacros

    第22楼2016/01/30

    应助达人

    要看企业对员工身体健康的重视程度，也要看相关部门的劳动监察力度。

0
    +关注 私聊

  • valorb

    第23楼2016/01/30

    我们公司有专门人员负责

0
    +关注 私聊

  • 柯景腾and沈佳宜

    第24楼2016/02/16

    我们连体检都没有。亡命之徒。

0
    +关注 私聊

  • 有雨的夜

    第25楼2016/02/16

    什么类型的公司

    柯景腾and沈佳宜(v2922259) 发表:我们连体检都没有。亡命之徒。

0
    +关注 私聊

  • tang566

    第26楼2016/02/16

    应助达人

    有做，没有楼主这么详细

0
    +关注 私聊

  • symmacros

    第27楼2016/02/16

    应助达人

    应该每年体检一下。

    柯景腾and沈佳宜(v2922259) 发表:我们连体检都没有。亡命之徒。

0
    +关注 私聊

  • forsnowman

    第28楼2016/02/17

    我们刚做过这种职业病防治检查，但是我认为是相当的假。有一个需要监测苯含量的实验室，我故意在那个监测仪表吸气口附近倒了一瓶盖的苯，然后关闭门窗（当然我也躲到室外了），想着怎样都得超标了吧。没想到报告领下来写的是：正常！。虽然这种做法很钓鱼，但确实暴露了问题。后来想想感觉这个过程本身就有漏洞，因为设备不是直读的，当时问监测人员啥结果，人家说需要回去算一算。这回去一算谁知道还是哪个值了。
    所以兄弟们别太当真，还是把自己的防护用具都佩戴齐全，自己的健康自己做主好了。

0
    +关注 私聊

  • m3071659

    第29楼2016/02/17

    现在的很多检查，本就是做做样子

    forsnowman(forsnowman)发表:我们刚做过这种职业病防治检查，但是我认为是相当的假。有一个需要监测苯含量的实验室，我故意在那个监测仪表吸气口附近倒了一瓶盖的苯，然后关闭门窗（当然我也躲到室外了），想着怎样都得超标了吧。没想到报告领下来写的是：正常！。虽然这种做法很钓鱼，但确实暴露了问题。后来想想感觉这个过程本身就有漏洞，因为设备不是直读的，当时问监测人员啥结果，人家说需要回去算一算。这回去一算谁知道还是哪个值了。
    所以兄弟们别太当真，还是把自己的防护用具都佩戴齐全，自己的健康自己做主好了。

0
    +关注 私聊

  • 支点

    第30楼2016/02/17

    应助达人

    他们是当异常值排除了吧，每个房间应该有几个采样点吧；还有可能就是根本没测

    forsnowman(forsnowman)发表:我们刚做过这种职业病防治检查，但是我认为是相当的假。有一个需要监测苯含量的实验室，我故意在那个监测仪表吸气口附近倒了一瓶盖的苯，然后关闭门窗（当然我也躲到室外了），想着怎样都得超标了吧。没想到报告领下来写的是：正常！。虽然这种做法很钓鱼，但确实暴露了问题。后来想想感觉这个过程本身就有漏洞，因为设备不是直读的，当时问监测人员啥结果，人家说需要回去算一算。这回去一算谁知道还是哪个值了。
    所以兄弟们别太当真，还是把自己的防护用具都佩戴齐全，自己的健康自己做主好了。

0
查看更多