应助达人

下载看了，象统计学的范畴，有点晕...
首先，对定义不明白，什么是“声称质量水平”？
其次，无论是总体抽样还是分层抽样，方法大都是随机抽样，这里并没有明确编号的问题呀~

编号应易于管理，合理

应助达人

用不用重新编号？

应助达人

是的，有何建议？

　　是的，抽样必须是随机的，无论是总体抽样还是分层抽样，方法都是随机抽样，但抽样后的检测是对样品乃至样品参数的全覆盖，这是抽样检验的关键所在。
　　那么再回过头来说样品编号有没有必要在抽样完成后再重新进行？重新编号的目的是什么呢，无非是为了防止作弊，防止主观行为影响样品的随机真实性，而为了防止作弊，防止主观行为影响样品的随机真实性在抽样阶段已经做了预防，抽样后的检测阶段是全覆盖，不存在有不检测的样品，还有必要重新编号吗？重新编号没有丝毫益处，反而增加了管理工作量，浪费了人力物力和时间。

　　标准名称叫《计数抽样检验程序　声称质量水平的评定程序》，我们不必对标准“晕”。其大标题是“计数抽样检验程序”，小标题是“声称质量水平的评定程序”，小标题是标准要解决的问题。“声称质量水平”是产品生产者或销售商对自己的产品质量的承诺，是他们的“声称”，但既然要“声称”或“承诺”自己的产品“质量水平”，就应该对声称的质量水平进行科学的，能够令顾客信得过的评定。因此，这个标准的核心就是讲如何利用“抽样检验”的方法对产品“质量水平”“评定”的“程序”（方法）。

我们应该是出去采样前就确定了样品编号，采样的时候就之前把样品和样品编号对应贴上，做好记录。

采样前那个编号就是样品库给的。

应助达人

采样前准备工作做的比较扎实

应助达人

这样比较方便工作，只是觉得有些不严谨，又找不出依据，有些郁闷....