+关注 私聊

  • sallysally

    第11楼2016/03/14

    0.35mm的规格没听说过。

0
    +关注 私聊

  • 千层峰

    第12楼2016/03/15

    是的，

    symmacros(jimzhu)发表:0.35mm要比0.53mm内径的柱子的柱效高。

0
    +关注 私聊

  • symmacros

    第13楼2016/03/16

    应助达人

    没见过，只见过0.10，0.2,0， 0.32, 0.53等。

    sallysally(sallysally) 发表:0.35mm的规格没听说过。

0
    +关注 私聊

  • 吕梁山

    第14楼2016/03/27

    我认为理论塔板数最重要

0
    +关注 私聊

  • 千层峰

    第15楼2016/03/31

    这个确实没听过，0.25,0.32,0.53常见点

    sallysally(sallysally) 发表:0.35mm的规格没听说过。

0
    +关注 私聊

  • sallysally

    第16楼2016/03/31

    确实没见过。

    千层峰(jxyan)发表: 这个确实没听过，0.25,0.32,0.53常见点

0
    +关注 私聊

  • 栀子花开

    第17楼2016/04/22

    应助达人

    不同规格的柱子怎么比呢，一辆普通轿车和一辆越野车，通过性肯定是越野车好，即使这个越野车很烂；油耗一般是家轿好，即使这辆家轿排量比较大。

0
    +关注 私聊

  • 吕梁山

    第18楼2016/05/22

    这个不好说，你测测就知道了

0
0
    +关注 私聊

  • dahua1981

    第20楼2016/05/24

    应助达人

    不过这个不好自己把握

    吕梁山(shih20j07) 发表:我认为理论塔板数最重要

0
查看更多