+关注 私聊
  • 郭景祎

    第11楼2016/03/08

    应助达人

    因为标准方法是专家多次讨论,试验过的,所以定为标准,对方法操作有一定的考量,所以结果当然要以此为准。不过我个人还是觉得不富集、不离心的结果是最直观准确的

    zmxorhhxa(zmxorhhxa) 发表: 谢谢 做过了 差的比较大,不富集的与离心富集的结果相差不多,但有时与水和废水上的碘液沉降富集方法做的相差较大,并且都是正偏差,多出很多,反复查找碘液沉降富集法过程和吸出清液,又没有找到很明显的问题!!!有点无解
    PS:问了一下省站专家,专家的意见是“藻类计数本身是个类似菌落总数的生物项目,不像化学分析有标准物质可以计量,有差值很正常”但还是说此不富集或离心富集仅用于内部生产控制,上报结果还是依照水和废水方法处理。

0
    +关注 私聊
  • m3087208

    第12楼2016/03/09

    可用荧光法快速监测,多参数荧光检测仪,海水淡水都可检测

0